@mapto io non ho dubbi sul fatto che Blue Sky possa aver avuto grosse difficoltΓ nella moderazione, ma il paragone con il Fediverso non Γ¨ possibile.
Per quanto esista un evidente problema di centralizzazione anche qui nel Fediverso, come dimostra il caso di mastodon.social che oggi (Γ¨ sottolineo oggi, perchΓ© in futuro Sono certo che quella percentuale diminuirΓ ) cannibalizza il 70% delle nuove iscrizioni, la struttura stessa del Fediverso Γ¨ fatta per accrescersi in maniera distribuita tra diversi server.
Come ti potrebbe confermare @filippodb , l'istanza mastodon.uno con meno di 80.000 utenti dispone di piΓΉ di un quarto dei moderatori che aveva BlueSky fino all'anno scorso (erano 50 e Bluesky ha dovuto raddoppiare questo numero solo negli ultimi mesi).
Capisci adesso il motivo per cui sono così ottimista sulla moderazione all'interno del fediverso? Naturalmente esistono molte criticità , ma molte di queste si risolvono proprio Grazie all'architettura distribuita e, non dimentichiamocelo, al fatto che i gestori dei server non sono mai spinti da un interesse commerciale ma sono fortemente animati dall'intenzione di migliorare l'ambiente digitale.
Questo Γ¨ un aspetto importante perchΓ© sebbene questa sia tra le "Mission" dichiarate da Blue Sky Γ ovvio che l'obiettivo primario di quelle ecosistema sia la monetizzazione.