--> GRANDE NOVITÀ!
Fediverso
23
Posts
4
Posters
40
Views
-
--> GRANDE NOVITÀ! <---
Ho aperto la mia istanza peertube dove caricare i video dei miei viaggi! 🥳🎇
L'istanza non permette di creare nuovi account, ma per seguirmi, non serve. Potete:
- seguire questo utente: @viaggiatore_tv
- oppure, se avete già un vostro account su qualsiasi istanza peertube ed es. Peertube.uno, potete iscrivervi al canale, a questo indirizzo: https://video.simoneviaggiatore.com/video-channels/viaggiatore_tv
In entrambi i casi vedrete i video quando li pubblicherò.
Condividete se potete!
-
--> GRANDE NOVITÀ! <---
Ho aperto la mia istanza peertube dove caricare i video dei miei viaggi! 🥳🎇
L'istanza non permette di creare nuovi account, ma per seguirmi, non serve. Potete:
- seguire questo utente: @viaggiatore_tv
- oppure, se avete già un vostro account su qualsiasi istanza peertube ed es. Peertube.uno, potete iscrivervi al canale, a questo indirizzo: https://video.simoneviaggiatore.com/video-channels/viaggiatore_tv
In entrambi i casi vedrete i video quando li pubblicherò.
Condividete se potete!
@simonperry @viaggiatore_tv Dove ti sei messo? Quale fornitore di hosting/cloud?
-
@simonperry @viaggiatore_tv Dove ti sei messo? Quale fornitore di hosting/cloud?
@elettrona con ionos, in questi giorni ha offerte molto convenienti (ti lascio il link, qui di seguito).
Il server l'ho voluto collocare in Spagna.
Il dominio invece l'avevo già con Aruba.
-
--> GRANDE NOVITÀ! <---
Ho aperto la mia istanza peertube dove caricare i video dei miei viaggi! 🥳🎇
L'istanza non permette di creare nuovi account, ma per seguirmi, non serve. Potete:
- seguire questo utente: @viaggiatore_tv
- oppure, se avete già un vostro account su qualsiasi istanza peertube ed es. Peertube.uno, potete iscrivervi al canale, a questo indirizzo: https://video.simoneviaggiatore.com/video-channels/viaggiatore_tv
In entrambi i casi vedrete i video quando li pubblicherò.
Condividete se potete!
@simonperry @viaggiatore_tv forse è troppo tardi per dirtelo, ma se hai un tuo sito wordpress, con un plugin adatto (come quello che uso sul mio), puoi crearti una tua propria galleria di video commentabili e likabili direttamente sul sito :-)
Comunque bene peertube! -
@simonperry @viaggiatore_tv forse è troppo tardi per dirtelo, ma se hai un tuo sito wordpress, con un plugin adatto (come quello che uso sul mio), puoi crearti una tua propria galleria di video commentabili e likabili direttamente sul sito :-)
Comunque bene peertube!Non è troppo tardi, una cosa non esclude l'altra 🙂🙂
In effetti il sito è su wordpress, ma wordpress.com però, non so se offre questa possibilità. Comunque ti ringrazio per il suggerimento, alla peggio sono comunque linkabili.
-
Non è troppo tardi, una cosa non esclude l'altra 🙂🙂
In effetti il sito è su wordpress, ma wordpress.com però, non so se offre questa possibilità. Comunque ti ringrazio per il suggerimento, alla peggio sono comunque linkabili.
@simonperry ora ti seguo anch'io :-D
@matz @viaggiatore_tv -
@simonperry ora ti seguo anch'io :-D
@matz @viaggiatore_tv@marcoboh @matz @viaggiatore_tv mi fa piacere! Ci saranno sempre più video.
-
@marcoboh @matz @viaggiatore_tv mi fa piacere! Ci saranno sempre più video.
@simonperry per ora non vedo nessun post (vedrò quelli che pubblicherai d'ora in avanti)
@matz @viaggiatore_tv -
undefined oblomov@sociale.network shared this topic on
-
@simonperry per ora non vedo nessun post (vedrò quelli che pubblicherai d'ora in avanti)
@matz @viaggiatore_tv@marcoboh @matz @viaggiatore_tv errore mio,, avevo messo i 2 video che ho caricato in una playlist privata.
Devo prendere un po' la mano 🙂
-
@elettrona con ionos, in questi giorni ha offerte molto convenienti (ti lascio il link, qui di seguito).
Il server l'ho voluto collocare in Spagna.
Il dominio invece l'avevo già con Aruba.
@simonperry Se c'hai peertube la versione base con 10 gb ti basta?
-
@simonperry Se c'hai peertube la versione base con 10 gb ti basta?
@elettrona no purtroppo, da specifiche del produttore di Peertube, servono almeno 2 core e 2 GB di Ram, ma il server di IONOS con quelle caratteristiche avrebbe poco spazio per ospitare i video, nel tempo.
Per ora ho optato per la versione con 4 core, 4 GB di RAM e120 GB, a 4€ mensili, poi si vedrà.
Tra l'altro siccome l'appetito vien mangiando vorrei mettere su un altro server per uso familiare, con nextcloud, da usare come piccolo server di utilità/documenti/password. Ma è un altro discorso
-
@elettrona no purtroppo, da specifiche del produttore di Peertube, servono almeno 2 core e 2 GB di Ram, ma il server di IONOS con quelle caratteristiche avrebbe poco spazio per ospitare i video, nel tempo.
Per ora ho optato per la versione con 4 core, 4 GB di RAM e120 GB, a 4€ mensili, poi si vedrà.
Tra l'altro siccome l'appetito vien mangiando vorrei mettere su un altro server per uso familiare, con nextcloud, da usare come piccolo server di utilità/documenti/password. Ma è un altro discorso
@simonperry Io per adesso sono su hostinger kvm1. Ma sto facendo solo esperimenti. Ora che ho capito che si può fare... Tra non molto provo con un fakepodcast. Sto cercando un'alternativa buona a WordPress per la scrittura...
-
@simonperry Io per adesso sono su hostinger kvm1. Ma sto facendo solo esperimenti. Ora che ho capito che si può fare... Tra non molto provo con un fakepodcast. Sto cercando un'alternativa buona a WordPress per la scrittura...
@elettrona brava! Le possibilità sono molte se uno sa un minimo dove mettere le mani (sul resto si può imparare o trovare le informazioni del caso).
Anche su questo, ci hanno abituati da troppo tempo ad avere la pappa pronta, per chiuderci in gabbie digitali, ma l'autoproduzione è una via migliore, e con il software libero è possibile.
Come alternativa a wordpress, se è per un blog c'è NoBlogo, ma ho sentito parlare bene di Ghost ma onestamente non l'ho approfondito
-
@elettrona brava! Le possibilità sono molte se uno sa un minimo dove mettere le mani (sul resto si può imparare o trovare le informazioni del caso).
Anche su questo, ci hanno abituati da troppo tempo ad avere la pappa pronta, per chiuderci in gabbie digitali, ma l'autoproduzione è una via migliore, e con il software libero è possibile.
Come alternativa a wordpress, se è per un blog c'è NoBlogo, ma ho sentito parlare bene di Ghost ma onestamente non l'ho approfondito
@simonperry NoBlogo ce l'ho (che poi è writefreely) ma lì hai alcune cose di WordPress che le perdi. Tipo avere una pagina statica "about us" e "about your project" per dire.
Io diciamo che di terminale qualcosa so; non saprei configurarmi un postfix o un firewall/anti-malware da sola per questo ho YunoHost -
@elettrona brava! Le possibilità sono molte se uno sa un minimo dove mettere le mani (sul resto si può imparare o trovare le informazioni del caso).
Anche su questo, ci hanno abituati da troppo tempo ad avere la pappa pronta, per chiuderci in gabbie digitali, ma l'autoproduzione è una via migliore, e con il software libero è possibile.
Come alternativa a wordpress, se è per un blog c'è NoBlogo, ma ho sentito parlare bene di Ghost ma onestamente non l'ho approfondito
@simonperry ghost l'ho provato proprio l'altro giorno ma non mi piace. Accessibilità embrionale, e impostazioni annidate tantissimo. Compreso activitypub che non funziona...
-
@simonperry ghost l'ho provato proprio l'altro giorno ma non mi piace. Accessibilità embrionale, e impostazioni annidate tantissimo. Compreso activitypub che non funziona...
@elettrona urca. Allora devo cambiare le mie fonti!
-
@simonperry NoBlogo ce l'ho (che poi è writefreely) ma lì hai alcune cose di WordPress che le perdi. Tipo avere una pagina statica "about us" e "about your project" per dire.
Io diciamo che di terminale qualcosa so; non saprei configurarmi un postfix o un firewall/anti-malware da sola per questo ho YunoHost@elettrona e fai benissimo, ti capisco. Io stesso che 4 anni fa facevo il sistemista non ho dimenticato Molte cose, altre non le ho mai sapute. Se c'è qualcosa che ci semplifica la vita, perché no?
-
@elettrona e fai benissimo, ti capisco. Io stesso che 4 anni fa facevo il sistemista non ho dimenticato Molte cose, altre non le ho mai sapute. Se c'è qualcosa che ci semplifica la vita, perché no?
@simonperry Stai tonnato (stay tuned) che entro notte butto su writefreely e mi metto a giocarci
-
undefined emmecola@mastodon.uno shared this topic on
-
@simonperry Stai tonnato (stay tuned) che entro notte butto su writefreely e mi metto a giocarci
@elettrona starò tonnatissimo, insieme al mio gatto Green che è un altro che ama stare tonnato
-
@elettrona starò tonnatissimo, insieme al mio gatto Green che è un altro che ama stare tonnato
@simonperry più che altro non voglio rotture di tole di template/css/casini da fare e writefreely è minimal.
Feed RSS
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@tommi questo potrebbe interessarti...
-
La European Civil Society Week 2026 è un evento molto interessante, si può partecipare anche online.
La sessione intitolata "Media and digital resilience as safeguards of democracy" sembra di particolare interesse e rilevanza per gli abitanti del #fediverso
Ci sono anche sessioni su come organizzare petizioni europee (European Citizens' Initiative) per contribuire a scrivere l'agenda delle istituzioni europee.
Prendete e strimmatene tutti.
https://www.eesc.europa.eu/en/agenda/our-events/events/civil-society-week-2026
-
@hongminhee@hollo.social ah yes, implements would be a good thing to support. It would allow you to cache the value temporarily (maybe a quick recheck every 7 days or so) so as to avoid needing a double knock at all.
Caching based on first knock success also works.
I wonder if sending HTTP 426 is doable too... 🤔
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Reference/Status/426
-
@julian@activitypub.space That's a fair point; honestly, right now there's no reliable way to know. If a server supports both RFC 9421 and draft cavage, and you lead with cavage, you can't infer anything about its RFC 9421 support from a successful response.
The workaround I applied is intentionally temporary, just to keep things working while Bonfire instances catch up with the fix. Once they do, I'll revert firstKnock back to RFC 9421.
The longer-term answer to your question might be FEP-844e, which proposes a capability discovery mechanism—servers could explicitly advertise which specifications they implement (including RFC 9421) via an Application object. That would make the guesswork unnecessary. It's still a draft, but worth keeping an eye on.
-
@hongminhee@hollo.social interesting... but if you send cavage-12 as the first knock, and it is accepted, then how will you know if the server supports the 9421?
-
@elena@aseachange.com Thanks! 🥰
-
@stefano buongiorno Stefano! Spero che tutti i problemi si risolvano presto
-
@hongminhee not all heroes wear capes... thank you for your phenomenal work!!!
