Autistici/Inventati, il collettivo “terrorista” per gli USA: ritirato il dominio
-
@filippodb @internet quindi banca etica (solo di nome) non vedrà mai i miei soldi né quelli delle mie (varie) associazioni!
@gippy attenti ad addossare responsabilità a #BancaEtica, che al momento è ad un bivio: scegliere tra continuareba servire centinaia di realtà in modo sostenibile o sostenere #AutisticiInventati sparendo letteralmente come banca e fallendo.
-
@filippodb @gippy @internet Ma la domanda a cui ancora non ho trovato risposta: perché A/I e non, ad esempio, Tuta.com, che vende la stessa email cifrata? Perché un collettivo di volontari è un bersaglio facile e una società tedesca con avvocati alle spalle e clienti USA no.
Al di là dei proclami di certe aziende, si spara a chi non si piega alla dittatura tecnologica USA.
@emanuelegori francamente credo sia più perché #AutisticiInventati ha una connotazione politica molto forte, Tuta.com invece si mantiene neutrale rispetto agli utenti che gestisce
-
@emanuelegori francamente credo sia più perché #AutisticiInventati ha una connotazione politica molto forte, Tuta.com invece si mantiene neutrale rispetto agli utenti che gestisce
@Madmonkey @emanuelegori @gippy @internet perché tuta e Proton in passato hanno collaborato più volte con le forze dell’ordine, dando informazioni utili agli investigatori cosa che fece scalpore al tempo.
Ad esempio il creatore di telegram l’hanno messo addirittura al fresco per un po’ di giorni in Francia e poi ha iniziato a collaborare di più, insomma non è una novità, o ti pieghi o ti spezzano. -
@filippodb @internet quindi banca etica (solo di nome) non vedrà mai i miei soldi né quelli delle mie (varie) associazioni!
@gippy Quali alternative proponi? Ognuno di noi e delle nostre organizzazioni lotta per un mondo migliore. E, se ci contiamo, siamo pochissimi. E molti sono qui a criticare ferocemente, spesso senza esserne concretamente coinvolti, le scelte di una banca piccola e imperfetta, che però ha una importante storia e tantissimi progetti ad impatto positivo per le persone e per l'ambiente in Italia e in molti altri paesi, specie in zone di conflitto o che noi definiamo "del terzo mondo". @filippodb
-
@gippy Quali alternative proponi? Ognuno di noi e delle nostre organizzazioni lotta per un mondo migliore. E, se ci contiamo, siamo pochissimi. E molti sono qui a criticare ferocemente, spesso senza esserne concretamente coinvolti, le scelte di una banca piccola e imperfetta, che però ha una importante storia e tantissimi progetti ad impatto positivo per le persone e per l'ambiente in Italia e in molti altri paesi, specie in zone di conflitto o che noi definiamo "del terzo mondo". @filippodb
@gippy [continua post precedente] Facendo così, non facciamo altro che fare il gioco dei potenti, che vogliono esattamente mettere in conflitto tra loro i pochi che mettono in discussione, anche stando dentro le regole, il sistema. Quindi chiedo seriamente: quali alternative proponi?@filippodb
-
@Madmonkey @emanuelegori @gippy @internet perché tuta e Proton in passato hanno collaborato più volte con le forze dell’ordine, dando informazioni utili agli investigatori cosa che fece scalpore al tempo.
Ad esempio il creatore di telegram l’hanno messo addirittura al fresco per un po’ di giorni in Francia e poi ha iniziato a collaborare di più, insomma non è una novità, o ti pieghi o ti spezzano.
@filippodb @Madmonkey @emanuelegori @gippy @internet "hanno collaborato più volte con le forze dell’ordine" cosa dovrebbe fare una azienda altrimenti? Inoltre, Proton e Tuta, non accettano pedissequamente le richieste legali, ma le valutano e anche le contestano se hanno gli elementi per farlo: https://proton.me/legal/transparency Quindi, per onestà, bisognerebbe sottolineare che queste realtà offrono protezioni legali aggiuntive rispetto al provider "qualunque".
-
@filippodb @Madmonkey @emanuelegori @gippy @internet "hanno collaborato più volte con le forze dell’ordine" cosa dovrebbe fare una azienda altrimenti? Inoltre, Proton e Tuta, non accettano pedissequamente le richieste legali, ma le valutano e anche le contestano se hanno gli elementi per farlo: https://proton.me/legal/transparency Quindi, per onestà, bisognerebbe sottolineare che queste realtà offrono protezioni legali aggiuntive rispetto al provider "qualunque".
@filippodb @Madmonkey @emanuelegori @gippy @internet poi chiedo: se Devol/Fedimedia ricevessero una richiesta dalla Magistratura o dalle FFOO, come si comporterebbero? Cosa dicono i vostri termini di servizio?
-
@Madmonkey @emanuelegori @gippy @internet perché tuta e Proton in passato hanno collaborato più volte con le forze dell’ordine, dando informazioni utili agli investigatori cosa che fece scalpore al tempo.
Ad esempio il creatore di telegram l’hanno messo addirittura al fresco per un po’ di giorni in Francia e poi ha iniziato a collaborare di più, insomma non è una novità, o ti pieghi o ti spezzano.
@filippodb @Madmonkey @gippy @internet Esatto, però Proton nel 2021 consegnò l'IP di un attivista su ordine della giustizia svizzera.
Tuta, cito a memoria, mandato dei tribunali tedeschi.
Durov è stato fermato da un magistrato francese.
In tutti e tre i casi c'era un giudice, un procedimento.
A/I invece è finita su una lista nera USA senza tribunale, senza contraddittorio e senza modo di difendersi.
....diciamo che non ti chiedono nemmeno di piegarti. -
@gippy attenti ad addossare responsabilità a #BancaEtica, che al momento è ad un bivio: scegliere tra continuareba servire centinaia di realtà in modo sostenibile o sostenere #AutisticiInventati sparendo letteralmente come banca e fallendo.
@Madmonkey Sono con lei. Due nomi da aggiungere al bivio, per chi pensa che "fallire" sia un'iperbole: ABLV, Lettonia, 2018, una proposta di FinCEN e la BCE la dichiara fallita in undici giorni; Jammal Trust, Libano, 2019, designata e liquidata in tre settimane. Non serve la sanzione: basta che i corrispondenti in dollari si spaventino. Chi chiede alla banca di "resistere" dovrebbe dire ai 130 mila correntisti con che cosa.
-
@gippy @internet Ciao, ieri è arrivata la conferma: Banca Etica non intende assumersi rischi e bloccherà il conto corrente di A/I. Si comporta di fatto come si comporterebbe qualsiasi altra banca.
Non è un giudizio, ma una constatazione: non offre protezioni aggiuntive ai propri clienti. Oppure è la prova che, se tocchi gli interessi USA vedi Assange e Albanese, in ambito finanziario non trovi nessuno disposto ad aiutarti.
@filippodb "Non offre protezioni aggiuntive". C'è da chiedersi quale protezione una banca possa offrire contro una designazione SDGT. ABLV, 2018: una proposta di FinCEN, fallita in undici giorni. Jammal Trust, 2019: liquidata in tre settimane. PayPal ha chiuso ad A/I lo stesso giorno e nessuno gliel'ha rimproverato, perché da un americano ce lo si aspetta. Alla banca italiana si chiede di essere l'unica al mondo. È una constatazione, non un giudizio.
-
Sistema ha spostato questa discussione da [[category:uncategorized]] su
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi