Forum federato con il resto del mondo. Non contano le istanze, contano le persone
undefined
@francescotoniolo in One Piece gli uomini pesce sono una specie a sé stante di ibridi uomo/pesce (non prodotti in laboratorio, sono proprio ibridi, tritoni o sirenette per natura). E a me sembrano proprio uomini con delle specifiche "proprietà ittiche".
Tra l'altro, i Furry propriamente detti (o come li intendo io) in One Piece esistono e sono rappresentati da Chopper e dai Visoni (quest'ultimi sono appunto la declinazione del concetto di furry/animale antropomorfo nell'universo di OP).
@francescotoniolo ps. Non ho mai indossato una fursuit (PER ORA BUHAHAHA 🐺) ma se lo dovessi fare, spiritualmente lo farei per vestire totemicamente i panni di un personaggio animale antropomorfo.
Non lo vedrei come un processo di aumento/potenziamento di un corpo umano (un transumanesimo) ma come una trasfigurazione/metamorfosi/trasmigrazione in un corpo "altro" e "anthro" (o un'emersione dell'ego "anthro" celato che, manifestandosi, si sovrascrive sul banale corpo non furry).
@francescotoniolo mmmmmm... Contesto ma con la promessa di leggere il tuo articolo.
Per me una fishsona é un pesce antropomorfo (e quindi furry, scaley, avian etc. pur avendo caratteristiche anatomiche umane, conservano i tratti etologici della loro base animale. Come i personaggi di Blacksad o di Beastars) mentre gli uomini pesce di One Piece li considero assimilabili a ibridi uomo/pesce. Insomma, mi sembrano più uomini con caratteristiche anatomiche ittiche che animali antropomorfi.
Grazie al fratm @Ryoma123 che mi mette i dilemmi nella capa... Parte il sondaggione anime notturno prima di infilarmi nella doccia e andare a dormire.
Gli uomini pesce di One Piece sono da considerarsi furry ?
Secondo me NO e sarei felice di spiegarvi le mie motivazioni, ma prima scatenatevi !