Secondo la ricerca Kapwing su YouTube, 1 video su 5 ha contenuti video IA “slop” di scarsa qualità.

[silvanomarioni@mastodon.uno]

Secondo la ricerca Kapwing su YouTube, 1 video su 5 ha contenuti video IA “slop” di scarsa qualità. Molti canali generano video automatizzati tramite IA solo per ottenere visualizzazioni e guadagni, con milioni di iscritti e miliardi di visualizzazioni.
@internet
https://www.kapwing.com/blog/ai-slop-report-the-global-rise-of-low-quality-ai-videos/

[video@mastodon.uno]

@silvanomarioni @internet per ora sono a bassa qualità, nel giro di pochi anni ci faranno i lungometraggi e poi i film, la gente potrà farsi la propria trilogia sequel di star wars usando voci, attori e effetti speciali indistinguibili dagli originali.

PS
se vuoi ora c'è anche il gruppo @video@diggita.com per tutti gli argomenti che rigurdano i video online e video in generale. :)

[silvanomarioni@mastodon.uno]

@video @internet @video@diggita.com Non si tratta di bassa qualità video ma di bassa qualità di contenuti. I video sono fatti con l'IA fatti solo per attirare l'attenzione e fare guadagni.

[elettrona@poliversity.it]

@silvanomarioni @internet@diggita.com @video@mastodon.uno @internet@mastodon.uno @video@diggita.com Questa cosa della "bassa qualità" viene spesso fraintesa. "qualità" del video/audio quando invece si intende qualità dei contenuti (che quella, non migliora se nessun umano ci mette le zampe).
Come quando ti dicono "accessibile a tutti" e intendono "economico" (termine corretto ABBORDABILE) e se c'hai una disabilità leggi "accessibile" compri e prendi la fregatura.
Detto questo, io parlo da appassionata di manipolazione audio con voci elettroniche. Usando queste voci (più o meno "human sounding") da quasi trent'anni, posso assicurare che la voce elettronica campionata da quella umana, non eguaglierà mai un vero attore.
Io sto lavorando su un podcast dove uso le voci elettroniche per vari personaggi, e i testi li scrivo insieme a un mio amico. Effetti audio dinamici... Difatti dovevo iniziarlo a pubblicare lo scorso anno ma non è mai stato soddisfacente come credibilità delle voci.
Io e Alex investiamo tempo, soldi, energia, litigate e delusioni. Questi [parolaccia_variabile_dinamica] buttano su un testo sul generatore, caricano la voce, chi se ne frega degli errori di pronuncia, addirittura una stessa parola pronunciata in 3 modi diversi all'interno dello stesso video, oltre alla qualità pessima nei contenuti e nella forma, proprio struttura linguistica. E ci guadagnano, cazzo. Si può dire? Mi spiace ma qua ci vuole.
Per mia esperienza, il mio piano ElevenLabs Creator dà 300 mila crediti al mese. E se in un testo ci sono errori di pronuncia, io lo rigenero fin che non è di mio pieno gradimento. Ogni tot caratteri, sono tot crediti.
Ripeto. Ce l'ho a morte con questi che pensano solo alle visual. Io non ho visual, non ci guadagno. Ci metto la PASSIONE.

[silvanomarioni@mastodon.uno]

@elettrona @internet@diggita.com @video @internet @video@diggita.com Ho voluto semplicemente segnalare un articolo che indica come internet si stia riempiendo di filmati senza senso (un terzo dei filmati di Youtube!) fatti con l'IA, solo per avere guadagni con le visualizzazione. La stessa cosa vale per i testi creati con l'IA che oggi si stima superino in volume quelli scritti dall’uomo.

[elettrona@poliversity.it]

@silvanomarioni @internet@diggita.com @video@mastodon.uno @internet@mastodon.uno @video@diggita.com Te lo confermo. E questo temo peggiorerà soltanto.