Forum federato con il resto del mondo. Non contano le istanze, contano le persone
undefined
@riffraff @casarayuela @FlavioB @socialnetwork @fediverso @diggita
Infatti le liste sarebbero una cosa ottima, ma non so quanto funzionerebbero bene cross-istanza.
E poi, quando vedo un suggerimento nel mio feed o in Esplora, moltissime volte è un Flipboard, che è veramente la morte sociale.
@casarayuela @FlavioB @socialnetwork @fediverso @diggita Secondo me resta comunque un passaggio intermedio.
Se io faccio una piattaforma in cui la scoperta di account tramite le liste di following e follower non è possibile (gli account sono solo visibili dalla stessa istanza), i "favoriti" non vengono propagati in maniera uguale e c'è la proliferazione di account flipboard e bot inutili come @altbot@fuzzies.wtf che creano rumore, il problema NON è l'utente.
Scommetto su Lemmy per il Fediverso, comunque.
@OrionBelt @casarayuela @FlavioB @socialnetwork @fediverso @diggita L'ignoranza è bidirezionale.
Se ci fosse parità di feature per l'interazione sociale tra le piattaforme non centralizzate e quelle centralizzate, vedremmo la gente pian piano affluire a Mastodon tanto quanto alle alternative, in quanto non ci sarebbero differenze dal punto di vista degli incentivi.
Ma Mastodon è costruito in modo tale da ostacolare la scoperta e l'interazione.
E non è più privato delle alternative.
@FlavioB @socialnetwork @fediverso Io propongo mancanza di interazione come risposta alla tua domanda.
Sul Fediverso in generale, ma soprattutto sulle istanze minori, è molto difficile trovare o iniziare discussioni interessanti.
Stessa cosa su @diggita, ma Lemmy in generale si presta di più.
So che dovrei vederlo come uno strumento "permeabile" cross-format, ma il fatto è che il formato di X che viene riproposto su Mastodon è one-to-many, ma questa direzione mal si sposa con l'audience.