Ieri le autorità inglesi del #CrownProsecutionService hanno risposto alla nostra richiesta di fare luce sulla loro distruzione di documenti cruciali del caso Julian #Assange.
Senza categoria
1
Post
1
Autori
0
Visualizzazioni
-
Ieri le autorità inglesi del #CrownProsecutionService hanno risposto alla nostra richiesta di fare luce sulla loro distruzione di documenti cruciali del caso Julian #Assange.
Dal 2015, combattiamo una guerra di trincea per la verità: ci restano pochi anni per vincerla -
undefined Majden 🍉🎨🕊👠 ha condiviso questa discussione
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@Captain_64 Sì lo conosco e non ho particolare attrattiva nel giocarci online. Ma soprattutto: si può giocare in formato premodern su Arena?
-
Are we having fun at the beach?
#WavyWednesday
-
NEW: The U.K. government is reportedly once again requesting Apple build a backdoor so government officials can access end-to-end encrypted iCloud backups in the country.
Last time this happened, Apple disabled iCloud's Advanced Data Protection, the opt-in feature that lets users encypt cloud backups.
-
Intervista a Francesco Maria
@anarchia
Pubblichiamo la lettera-intervista fatta a una persona detenuta, allo scopo di favorire una critica abolizionista e anti carceraria. Invitiamo lettori e lettrici a scrivere in carcere e dimostrare la propria solidarietà con chi soffre la condizione di prigioniero e prigioniera....Vedi https://www.rivoluzioneanarchica.it/intervista-a-francesco-maria/
-
I like the idea of the slimegirls being in pencil/painted and the lady being inked 👀 Might try that
-
@jones @bbacc purtroppo vale anche per altre generazioni, anche se si ragiona ancora a facebook (anche se instagram mi pare subentrato un po')
oramai temo che il grosso dei siti web esistano solo per linkare pagine e la parte eshop, sob
-
@bbacc fai degli account con un solo post che linka il sito normale :)
-
Sto pensando se partecipare alla marcia Perugia-Assisi.
Va bene tutto ma ho un problema con il "no" al riarmo.
Non discutiamo sul fatto che la pace sia meglio della guerra, che sentirsi fratelli sia meglio che sentirsi nemici, che spendere soldi per fare ospedali e scuole sia meglio che spenderli per fare bombe, ecc. ecc. perché siamo tutti d'accordo e perderemmo solo tempo.
Credo che la marcia e tante altre iniziative simili siano importanti per spingere le persone a riflettere sul fatto che un altro mondo è possibile e che a noi tutti spetta il compito di essere il motore per questo cambiamento verso un mondo migliore.
Ma quando si dice "no al riarmo" si fa un salto qualitativo, si passa dall'indicare dei principi generali ampiamente condivisibili a prendere una posizione politica da agire immediatamente, nella realtà presente, nel qui e ora.
E la domanda che mi pongo io è se sia giusto non armarsi, se sia giusto prendere oggi la decisione di rinunciare ad avere una difesa armata.
Cosa succederebbe se una metà dei governi mondiali smettesse di spendere soldi per armarsi e li spendesse in ospedali e scuole, e l'altra metà invece no? Vivremmo in un mondo con più pace o con più guerre?
La lunghissima pace che c'è stata in Europa negli ultimi 70 anni la dobbiamo ad una svolta pacifista che c'è stata dopo al fine della seconda guerra mondiale o la dobbiamo al fatto che gli arsenali sono stati riempiti di armi al punto tale che nessuno ha avuto il coraggio di sparare per primo?
Se i palestinesi avessero avuto un esercito forte come quello di Israele, Gaza oggi sarebbe distrutta?
Se gli ucraini avessero avuto un esercito forte come quello russo, si sarebbero trovati oggi con i carri armati russi in casa? Avrebbero le loro città costantemente sotto il tiro di missili e droni?
Quello che voglio dire è che da un lato capisco che il disarmo sia LA soluzione ma che dall'altro sono altrettanto convinto che un disarmo unilaterale non possa che essere foriero di tragedie.
