"The only war #Trump had an exit plan for was Vietnam"
Uncategorized
12
Posts
12
Posters
0
Views
-
-
Operation Shin Splint.
-
@stux - and the last war the US 'won' was against the tiny Caribbean island nation of Grenada - and they didn't know they were at war.
-
@stux Well put and very funny
-
@stux Trump is trying so hard to minimize the war without admitting that Bibi is going to decide when and whether we get to quit.
He's not in control, he's just taking orders from a foreign nation that get our people killed and our economy fucked.
-
@stux He has bone spurs!
-
@stux “Napoleon Bonespur”
Also Jimmy Kimmel!
-
@stux Netenyahu will decide on the exit strategy.
-
@stux honestly, the most based thing Trump did was dodge the Vietnam draft
-
@stux
Trump has loss the war -
@stux Bonespurs
-
Full marks to Kimmel for that one.
-
undefined filobus@sociale.network shared this topic on
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@G3rt Capisco il quadro che descrivi, ma secondo me c’è un punto che spesso sfugge: se davvero da trent’anni si restringono gli spazi democratici, allora il problema non è solo “chi governa”, ma un’intera cultura politica che ha smesso di pretendere trasparenza, competenza e responsabilità .
La retorica della “stabilità ” funziona proprio perché una parte consistente della popolazione è stata educata a considerare la partecipazione come un fastidio, non come un diritto.
-
Lo avevo pubblicato tempo fa. Lo ripubblico, perché credo sia una delle conferenze più chiare e schiette del prof. Canfora che dice molto di ciò che stiamo vivendo e che ancora ci aspetta.
-
@antonuzzo1 ... fa parte di un processo di limitazione progressiva degli spazi di democrazia che dura da piĂą di trent'anni, non so se hai presente cosa sono riusciti a fare giĂ con la legge sulla sicurezza.
Per governare e consegnare il Paese ai giochi commerciali gli serve stabilità , cioè gente rassegnata che nemmeno ci prova a contestare. Che continuino. A furia di reprimere si stanno costruendo la frusta per le loro chiappe.
-
@antonuzzo1 già nel 2020, l’allora deputata di FI Giusi Bartolozzi presentò alla Camera dei Deputati una proposta di legge costituzionale finalizzata ad attribuire al Governo il potere di stabilire le priorità investigative nell’esercizio dell’azione penale.
La Bartolozzi nella proposta affermava:
«La definizione delle priorità dell’esercizio dell’azione penale è un supremo compito che spetta alla politica»
La riforma mira di nuovo a consentire al governo di stabilire su cosa e su chi indagare.
-
@feelhippie non si può vedere infatti vedo qualunque cosa d'altro
-
@stranobiovolta @attualita la famigghia nun se divide
-
-
@G3rt Le indagini sono regolate dalla legge e affidate alla magistratura, non al governo né a un risultato referendario. La Costituzione (artt. 101–112) stabilisce che l’azione penale è obbligatoria, i magistrati sono indipendenti e nessun organo politico può stabilire chi o cosa debba essere indagato. Un referendum può incidere su norme astratte, non sulle indagini in corso né sulle scelte dei singoli magistrati.”
