Confindustria per la fusione nucleare #NoNuke

[gubi@sociale.network]

Confindustria per la fusione nucleare #NoNuke

[cvtsi2sd@hachyderm.io]

@gubi a parte che campa cavallo per la fusione, ma nel caso in linea di principio non sarebbe nulla di pericoloso né inquinante

[gubi@sociale.network]

@cvtsi2sd certo, e in linea di principio nemmeno la pietra filosofale, la lampada di aladino o la bacchetta magica di Harry Potter.

[imprinted@mastodon.uno]

@gubi
Ma esistono rerttori a fusione già pronti?

[gubi@sociale.network]

@Imprinted non esistono reattori, nemmeno prototipi, non esistono nemmeno proof of concept su cui basare eventuali prototipi, non esistono nemmeno blueprint su cui basare il proof of concept, quella sulla fusione fredda è ricerca di base su fenomeni fisici estremi (generazione di plasma ad altissime temperature) che va avanti da DECENNI come se un reattore basato su questi studi fosse pronto DOMANI, e come se fosse già noto costruire scatolette dove contenere un "sole in miniatura". #NoNuke

[imprinted@mastodon.uno]

@gubi
Era quello che immaginavo. Per cui di che siti stanno parlando? In che secolo saranno utili? A meno che non vogliano costruire le scatole in cemento e poi si vedrà.

[gubi@sociale.network]

@Imprinted stanno parlando di fumo per far emergere dal fumo i veri interessi nascosti dietro le chiacchiere sul nucleare, ovvero politicanti e aziende interessati a mettere le mani con la scusa della transizione energetica sui miliardi di euro che qualcuno vorrebbe destinare al "Nucleare italiano" o a mettere una pezza al nucleare francese, dove decine di centrali hanno già superato la soglia critica di vita dei quaranta anni di esercizio, e in media funzionano a giorni alterni.