L'ho fatta un po' lunga, ma ho capito cosa votare al referendum per la giustizia.

[diffrazioni@mastodon.uno]

L'ho fatta un po' lunga, ma ho capito cosa votare al referendum per la giustizia.

https://open.substack.com/pub/diffrazioni/p/per-me-i-referendum-sono-un-problema?r=ee9mu

[mariosiniscalchi@mastodon.uno]

@diffrazioni
"per quale motivo glielo si dovrebbe impedire?"
Xchè il CSM non è organo di rappresentanza, ma di autogoverno
Un organismo tecnico che PER IL BENE DI NOI CITTADINI deve essere scevro di influenza politiche.
Ma dovev c'è potere (e nel csm c'è, per definizione) ed elezioni, c'è politica.
Per questo il sorteggio x me è il fulcro e la parte migliore di questa riforma.
Si estrae tra competenti (i magistrati) chi dovrà decidere della carriera degli stessi.
Dov'è il vulnus a indipendenza?

[diffrazioni@mastodon.uno]

@mariosiniscalchi il vulnus all'indipendenza sta nel fatto, secondo me, che non si lascia decidere alla magistratura da chi farsi rappresentare in organismi che regolano e disciplinano il suo lavoro.

È una chiara diminuzione della sua autonomia (poi si può ritenere che sia un bene, secondo me non lo è).

Io non demonizzo le elezioni, non credo siano in sé negative. Una persona, per farsi scegliere, deve trovare consenso e può farlo anche mostrando la propria competenza, no?

[mariosiniscalchi@mastodon.uno]

@diffrazioni
Tu parli di RAPPRESENTARE ma il CSM non deve rappresentare nessuno.
E' organo di autoGOVERNO dei magistrati.
Le elezioni sono in questo caso un male xchè poi l'eletto risponde agli elettori, è umano sia così.
Quindi una carriera si fa con aderenze correntizie e non x competenza.

Davvero la competenza dei nostri politici ci fa piacere questo sistema x i magistrati?