Skip to content

Piero Bosio Social Web Site Personale Logo Fediverso

Social Forum federato con il resto del mondo. Non contano le istanze, contano le persone

Mi hanno spedito un pacco con UPS, al mio indirizzo di casa.

Uncategorized
2 2 12
  • Mi hanno spedito un pacco con UPS, al mio indirizzo di casa. Vorrei cambiare l'indirizzo e farlo depositare ad un UPS Point, tanto me lo consegneranno sicuramente quando non sono a casa quindi meglio farlo andare lì e poi me lo vado a prendere con calma.

    Vado sul sito UPS, l'opzione è disponibile, scelgo quindi di ricevere il pacco presso un UPS Point. Il sito mi propone quello più vicino a casa ma c'è anche una mappa con tutti gli altri in zona, scelgo quello che per me è più comodo.

    Nella pagine del riepilogo finale, prima di confermare il cambiamento di destinazione, trovo scritto l'UPS Point più vicino a casa.

    Rifaccio e rifaccio e rifaccio la procedura, niente, nonostante io scelga sempre quell'UPS Point alla fine della procedura mi ricompare sempre l'UPS più vicino a casa.

    Chiedo assistenza, mi risponde il cretino digitale in chat che ovviamente non capisce nulla.

    Dai e dai riesco a farmi dare un numero di telefono, mi risponde un cretino digitale sotto forma di voce registrata che mi fa le domande del caso poi ad un certo punto mi fa una domanda a cui rispondo "sì". Non capisce e mi chiede di ripetere, ripeto "sì" (da notare che fino a quel punto ci ero arrivato, quindi la parte prima l'aveva capita bene).

    A questo punto comincia a parlare in inglese, ma non in inglese-inglese... sono frasi inglesi ma pronunciate come se le leggesse in italiano, e quindi diventano incomprensibili.

    Niente, rinuncio.

    Però che bello il servizio assistenza di UPS... proprio roba di qualità.

  • Mi hanno spedito un pacco con UPS, al mio indirizzo di casa. Vorrei cambiare l'indirizzo e farlo depositare ad un UPS Point, tanto me lo consegneranno sicuramente quando non sono a casa quindi meglio farlo andare lì e poi me lo vado a prendere con calma.

    Vado sul sito UPS, l'opzione è disponibile, scelgo quindi di ricevere il pacco presso un UPS Point. Il sito mi propone quello più vicino a casa ma c'è anche una mappa con tutti gli altri in zona, scelgo quello che per me è più comodo.

    Nella pagine del riepilogo finale, prima di confermare il cambiamento di destinazione, trovo scritto l'UPS Point più vicino a casa.

    Rifaccio e rifaccio e rifaccio la procedura, niente, nonostante io scelga sempre quell'UPS Point alla fine della procedura mi ricompare sempre l'UPS più vicino a casa.

    Chiedo assistenza, mi risponde il cretino digitale in chat che ovviamente non capisce nulla.

    Dai e dai riesco a farmi dare un numero di telefono, mi risponde un cretino digitale sotto forma di voce registrata che mi fa le domande del caso poi ad un certo punto mi fa una domanda a cui rispondo "sì". Non capisce e mi chiede di ripetere, ripeto "sì" (da notare che fino a quel punto ci ero arrivato, quindi la parte prima l'aveva capita bene).

    A questo punto comincia a parlare in inglese, ma non in inglese-inglese... sono frasi inglesi ma pronunciate come se le leggesse in italiano, e quindi diventano incomprensibili.

    Niente, rinuncio.

    Però che bello il servizio assistenza di UPS... proprio roba di qualità.

    @max è il bello dell'era dell'IA, si pensa che gli esseri umani non servano più.

    Prova con Bartolini e fammi sapere 😐


Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
  • La formula più bella del mondo (libro)

    @libri - Un approccio umanistico alla famosa formula di Eulero

    https://wp.me/p6hcSh-9dA

    read more

  • How Accurate is a 125 Year Old Resistance Standard?

    Internals of the 1900 Evershed & Vignoles Ltd 1 ohm resistance standard. (Credit: Three-phase, YouTube)
    Resistance standards are incredibly useful, but like so many precision references they require regular calibration, maintenance and certification to ensure that they stay within their datasheet tolerances. This raises the question of how well a resistance standard from the year 1900 performs after 125 years, without the benefits of modern modern engineering and standards. Cue the [Three-phase] YouTube channel testing a genuine Evershed & Vignoles Ltd one ohm resistance standard from 1900.

    With mahogany construction and brass contacts it sure looks stylish, though the unit was missing the shorting pin that goes in between the two sides. This was a common feature of e.g. resistance decade boxes of the era, where you inserted pins to connect resistors until you hit the desired total. Inside the one ohm standard is a platinoid resistor, which is an alloy of copper, nickel, tungsten, and zinc. Based on the broad arrow mark on the bottom this unit was apparently owned by the UK’s Ordnance Board, which was part of what was then called the War Office.

    After a quick gander at the internals, the standard was hooked up to a Keithley DMM7510 digital bench meter. The resistance standard’s ‘datasheet’ is listed on top of the unit on the brass plaques, including the effect of temperature on its accuracy. Adjusting for this, the measured ~1.016 Ω was within 1.6% tolerance, with as sidenote that this was with the unit not having been cleaned or otherwise having had maintenance performed on it since it was last used in service. Definitely not a bad feat.

    youtube.com/embed/gRksE0-k8U8?…

    hackaday.com/2026/01/16/how-ac…

    read more

  • @julian @silverpill @slyborg

    The only other thing I can think of are forced anti-features, like mandatory advertising, mandatory algorithmic feeds, or forced participation in LLM training.

    Are there other things I'm missing?

    read more

  • @julian @silverpill @slyborg I wonder, though: what would be some changes that would worry you, though? I'm having a hard time imagining what they would be.

    The best I can come up with are features that are too complex for small development teams (e.g. oodles of mandatory APIs), or too resource intensive for small instances to support (e.g. required to handle terabytes of big data).

    read more

  • @julian @silverpill @slyborg the changes I have marked for the next version are here.

    https://github.com/w3c/activitypub/issues?q=is%3Aissue%20state%3Aopen%20label%3A%22Next%20version%22

    I know there are some on there that Silverpill won't like, such as supporting IRIs for object IDs. I think it's worth having that conversation.

    read more

  • @julian @silverpill @slyborg most importantly: no protocol is mandatory. No protocol revision is mandatory. If the work the WG does isn't useful, nobody has to implement it.

    read more

  • @julian @silverpill @slyborg it's also worth noting that all discussions of the WG will be on a public mailing list. People can join the meetings, comment on drafts on GitHub. People interested in making more substantive contributions can become invited experts, even if they're not from a member organization.

    read more

  • @julian @silverpill @slyborg I will fight pretty hard against breaking changes in ActivityPub. We have an active network with tens of millions of people and tens of thousands of servers. It's too late for breaking changes and it has been for a really long time. Expect changes like: describing required properties of activities better. How `replies` (and maybe `context`) work. References to OAuth, Webfinger and HTTP Signature.

    read more
Post suggeriti
  • Oltre le macerie@anarchia Eccoci di nuovo qui.

    Uncategorized
    1
    0 Votes
    1 Posts
    0 Views
    Oltre le macerie@anarchia Eccoci di nuovo qui. Riprendiamo le pubblicazioni dopo le consuete settimane di pausa, ma per le lotte non c’è stata sosta nella crescente stretta autoritaria e militarista. Multe, denunce, sgomberi. Questi sono i regali che si sono scambiati governo e...Vedi l'articolohttps://www.rivoluzioneanarchica.it/oltre-le-macerie/
  • 0 Votes
    1 Posts
    3 Views
    Testing a Continuous Printing Mod for the Bambu Lab A1 MiniThere are a few types of continuous 3D printing with FDM printers, with a conveyer belt and automatic build plate swapping the most common types. The advantage of build plate swapping is that it automates the bit where normally a human would have to come in to remove finished parts from the build plate. A recent entry here is the Chitu PlateCycler C1M which the [Aurora Tech] YouTube channel had over for a review. This kit bolts onto the Bambu Lab A1 Mini FDM printer and comes with four extra PEI build plates for a not unreasonable $79 (€69).As also noted in the review video, this is effectively a clone of the original swapmod A1m kit, but a big difference is that the Chitu kit comes with all of the parts and doesn’t require you to print anything yourself.The different plates are prepared using a special tool that inserts G-code between the plate changes. Moving the bed in a specific way triggers the switch that lifts the finished plate off the magnetic bed by the plastic grip on the plate and loads a fresh plate from the stack. Here it was found that a small tolerance issue prevented the last plate from being used, but some sandpaper fixed this. Other than that it was a fairly painless experience, and for e.g. multi-color prints with separated colors – as demonstrated – it would seem to be a great way to churn out the entire model without manual intervention or a lot of wasted filament.Perhaps the main issue that is central to all of these build plate swap mods is where the plates go after they’re pulled off the magnetic bed: the padded box is a great idea for the first one or two plates, but after that you get your PEI build plates with parts on them crashing on top of each other.This is where perhaps something like a passive roller conveyer system could provide a nice gentle off-ramp, though this too would increase the footprint of the system. Regardless, the overall system seems to work well enough, allowing one to stack fresh plates in the chute and if you turn on build plate detection in the A1 you can even prevent the printer from trying to print on the magnetic bed.youtube.com/embed/5Ev57r4ikBg?…hackaday.com/2026/01/16/testin…
  • 0 Votes
    1 Posts
    0 Views
    > 'Veterans GO BALLISTIC on ICE: “Fight These Motherf*ckers!”'#Trump #ice #minnesota #EU #SecondAmendment #antifa #DeathToAmerica #uspol https://youtube.com/watch
  • 0 Votes
    4 Posts
    3 Views
    @wgwz @IceClimate comes to mind.