I'm a NO!
Uncategorized
3
Posts
3
Posters
0
Views
-
@jenny753
I occasionally use the duck "AIs", but voted no. -
@jenny753
the fact it's not even close -
undefined oblomov@sociale.network shared this topic on
Feed RSS
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
-
@griesgram @debacle Der Punkt ist das wir bei WhatsApp -> Signal keine übertragbaren Fähigkeiten lernen. Bei Quicksy können wir langsam, nach und nach lernen: Hey guck mal du kannst auch mit Leuten chatten die Monal oder Snikket benutzen. Hey du möchtest Quicksy auf dem Desktop nutzen? Wusstet du das du dich mit Dino in dein Quicksy Account einloggen kannst?
-
@mariosiniscalchi infatti, ci preoccupiamo dei robot quando il problema principale sono gli umani stessi
-
♻️ you boosted
💩
-
@debacle @daniel ich verstehe das Argument und es ist ja auch inhaltlich völlig richtig. Auch idealistisch, aber das ist ein andere Geschichte.
Was mich stört ist dieses gegeneinander aufwiegen. Und "Ablenkung" wertet halt einfach deutlich. Für mich ist es eine niedrigschwellige Alternative. Vielleicht gibt es von dort aus die nächste niedrigschwellige Alternative.
-
@jens @sixohsix @mcc I hadn't, and while the poster notably has encountered the same problem, the answer given is bullshit
-
@radasbona Die angedachte Lösung ist das der "Rewrite Proxy" / "Push Server" (also up.conversations.im) die Nachricht nochmal sendet. Das ist besser weil es auf WebPush-Ebene sowas wie TTL und topics (Deduplizierung) gibt und der Push Server das besser verwalten kann wenn er versteht was da abgeht.
Der Push Server weiß auf Protokollebene auch schon wann der client wieder online ist. Aber das resend Ding ist noch nicht implementiert.
-
@skinnylatte that's some "Demon Seed" shit.
