Comunicazione di servizio: sospensione definitiva dell'istanza gup.pe
Uncategorized
4
Posts
2
Posters
19
Views
-
Comunicazione di servizio: sospensione definitiva dell'istanza gup.pe
Forse vi sarete accorti che abbiamo provveduto a sospendere l'istanza gup.pe. L'abbiamo fatto perché l'istanza non esiste più già da settembre ma nella cache dlla nostra istanza erano ancora presenti i suoi account.
Oggi è chiaro che gup.pe non tornerà più, ma anche se non è più un dominio federato, per evitare problemi di impersonificazione abbiamo deciso di eliminarla del tutto.
A.gup.pe era un sistema che aggiungeva funzionalità di gruppo al lato microblogging del fediverse.
Chi segue le notizie del Fediverso su @fediverso sarà già al corrente della situazione che si è creata a inizio settembre.
Il dominio a.gup.pe è stato venduto a un nuovo proprietario, che lo ha utilizzato per un sito web di spam SEO. Questo ha disabilitato la funzionalità di gruppo, rendendo improvvisamente inutilizzabile il sistema che le persone utilizzavano ancora per i gruppi. Ciò è stato possibile perché il registrar di domini .pe consentiva la vendita del dominio prima della scadenza della registrazione.
L'organizzazione dietro a.gup.pe aveva formalmente cessato l'attività nell'autunno dello scorso anno, ma il sistema era ancora operativo e attivamente utilizzato dagli utenti. Il sistema di gruppo come a.gup.pe funzionava tramite l'iscrizione di un account relativo a un determinato argomento.
Chi è rimasto orfano di gup.pe può usare altri gruppi basati su piattaforme come #Friendica, #Lemmy o #NodeBB
Per ulteriori informazioni su come usarle, potete dare un'occhiata a questo post:
-
Comunicazione di servizio: sospensione definitiva dell'istanza gup.pe
Forse vi sarete accorti che abbiamo provveduto a sospendere l'istanza gup.pe. L'abbiamo fatto perché l'istanza non esiste più già da settembre ma nella cache dlla nostra istanza erano ancora presenti i suoi account.
Oggi è chiaro che gup.pe non tornerà più, ma anche se non è più un dominio federato, per evitare problemi di impersonificazione abbiamo deciso di eliminarla del tutto.
A.gup.pe era un sistema che aggiungeva funzionalità di gruppo al lato microblogging del fediverse.
Chi segue le notizie del Fediverso su @fediverso sarà già al corrente della situazione che si è creata a inizio settembre.
Il dominio a.gup.pe è stato venduto a un nuovo proprietario, che lo ha utilizzato per un sito web di spam SEO. Questo ha disabilitato la funzionalità di gruppo, rendendo improvvisamente inutilizzabile il sistema che le persone utilizzavano ancora per i gruppi. Ciò è stato possibile perché il registrar di domini .pe consentiva la vendita del dominio prima della scadenza della registrazione.
L'organizzazione dietro a.gup.pe aveva formalmente cessato l'attività nell'autunno dello scorso anno, ma il sistema era ancora operativo e attivamente utilizzato dagli utenti. Il sistema di gruppo come a.gup.pe funzionava tramite l'iscrizione di un account relativo a un determinato argomento.
Chi è rimasto orfano di gup.pe può usare altri gruppi basati su piattaforme come #Friendica, #Lemmy o #NodeBB
Per ulteriori informazioni su come usarle, potete dare un'occhiata a questo post:
This post is deleted! -
This post is deleted!
@elettrona sì ma gup.pe non veniva utilizzato perché fosse estremamente ricco di funzionalità Ma solo perché era il primo servizio pensato per un utilizzo di massa. Ora #fedigroups è la stessa cosa di gup.pe, ma in questi ultimi anni si sono affermati sistemi molto più Pratici e con possibilità di moderazione migliori, come quelli delle piattaforme che ho menzionato.
Noi stessi abbiamo creato poliverso.org dove è possibile creare account gruppi gestibili direttamente dal proprio account Friendica; feddit.it basato su Lemmy dove abbiamo liberalizzato la possibilità per tutti gli utenti iscritti di creare una nuova comunità tematica; e soprattutto citiverse.it con NodeBB che in questo momento è oggettivamente la piattaforma più interessante del Fediverso.
Credo quindi che il tempo del software di gup.pe sia un po' tramontato
-
undefined macfranc@poliversity.it shared this topic on
undefined notizie@poliverso.org shared this topic on
-
@elettrona sì ma gup.pe non veniva utilizzato perché fosse estremamente ricco di funzionalità Ma solo perché era il primo servizio pensato per un utilizzo di massa. Ora #fedigroups è la stessa cosa di gup.pe, ma in questi ultimi anni si sono affermati sistemi molto più Pratici e con possibilità di moderazione migliori, come quelli delle piattaforme che ho menzionato.
Noi stessi abbiamo creato poliverso.org dove è possibile creare account gruppi gestibili direttamente dal proprio account Friendica; feddit.it basato su Lemmy dove abbiamo liberalizzato la possibilità per tutti gli utenti iscritti di creare una nuova comunità tematica; e soprattutto citiverse.it con NodeBB che in questo momento è oggettivamente la piattaforma più interessante del Fediverso.
Credo quindi che il tempo del software di gup.pe sia un po' tramontato
This post is deleted! -
undefined oblomov@sociale.network shared this topic on
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@Gina such a cuties
-
@cancel from reading the report from the copy right office it sounds like it is less of a matter of was a computer involved and more whether the human author did anything at all.
-
Current* conditions near Alpena, MI:
-
@res260 Sadly a likely observation :\
So many people just giving up on their craft.
-
@cwebber things sure are changing fast. code quality for example. and the ability of developers to write or recognize good code. now the direction of change isn't great, but...
-
@cwebber I'm hanging out there a lot and yes there is a lot of vibecoding. However, they don't seem to vibecode more than the average paid software dev.
In 2024, I'd say about 20% of my friends vibecoded. Today the number looks more like 90%. This is not specific to atproto, my understanding is that most people vibecode nowadays.
-
(Reposted as unlisted to not pollute my instance's discovery with slop-related content)
The US Supreme Court has declined to hear the AI copyright case. So, the new Copyright Office guidance that says the output of prompting systems that produce art, sound, text, etc., cannot be copyrighted, no matter how many times the human re-prompts or iterates the system, is upheld: https://www.theverge.com/policy/887678/supreme-court-ai-art-copyright
(Guidance from Copyright Office: https://copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf )
So, unless I'm misunderstanding something…
1) If your corporate codebase is written with AI, and it leaks to the public, too bad -- no copyright protections. People can take it and use it.
2) AI generated code is incompatible with GPL and GPL-like projects, because GPL requires copyright to be assigned in order to enforce the license. (Edit: only a problem if the project is 100% AI, since public domain can be mixed into GPL without problem.)
Is that really what's happening? Am I misunderstanding something here?
-
Trump si conferma come il Presidente che ha ucciso più statunitensi in patria e all’estero.
From: @peacelink
https://sociale.network/@peacelink/116165350333099284
