Da un intervista a Anton Jager, autore di L'ère de l'hyperpolitique.

[andre123@snowfan.it]

Da un intervista a Anton Jager, autore di L'ère de l'hyperpolitique.

"Abbiamo visto mobilitazioni impressionanti, numerosissime, negli USA, in Francia, Olanda e Germania. Sembre oggi più facile - soprattutto a sinistra ma non solo - mobilitare rapidamente un gran numero di persone. Il costo dell'espressione politica è calato, quello della mobilitazione pure.
Per contro cristallizzare questa energia in strutture perenni, capaci di agire nel lungo periodo e di trasformare la mobilitazione in decisioni politiche effettive si rivela assai più difficile."

In sostanza, secondo Jager il paragone con gli anni '30 del secolo scorso non tiene, perchè oggi, a differenza di allora, non vi sono strutture che canalizzano l'energia dei movimenti in partiti e conseguenti scelte politiche.

https://legrandcontinent.eu/fr/2026/01/21/jaeger-hyperpolitique/

[filobus@sociale.network]

@andre123 non so, non ho letto l'articolo ma in alcuni casi va considerato, al posto dei partiti, il ruolo di media e social, e quelli che possono essere cospicui interventi di sponsor multimiliardari (lobbying, investimenti)
Le strutture perenni non servono più, anzi, possono essere un ostacolo
Quindi sì, sicuramente c'è differenza, ma le scelte politiche ci sono (vedi non solo maga, ma anche tutto il discorso antimigranti in Europa)
Cercherò di leggerlo