Grazie a tutә forse sono arrivato a un titolo per il mio talk:«Fediverso, l'Internet del mutuo appoggio: una vasta rete di moltitudini di persone pronte a aiutarsi a vicenda.»Che ne dite?
-
Grazie a tutә forse sono arrivato a un titolo per il mio talk:
«Fediverso, l'Internet del mutuo appoggio: una vasta rete di moltitudini di persone pronte a aiutarsi a vicenda.»Che ne dite?
-
undefined Andre123 :tux: :gnu: ha condiviso questa discussione
-
Grazie a tutә forse sono arrivato a un titolo per il mio talk:
«Fediverso, l'Internet del mutuo appoggio: una vasta rete di moltitudini di persone pronte a aiutarsi a vicenda.»Che ne dite?
@GustavinoBevilacqua il tema sembra ben proposto. Suggerisco : sostegno invece di appoggio ? Ma…. Dove come quando ?
-
@GustavinoBevilacqua il tema sembra ben proposto. Suggerisco : sostegno invece di appoggio ? Ma…. Dove come quando ?
@GustavinoBevilacqua suggerimento bis : un sottotitolo o qualcosa che sottolinei come il fediverso sia una sana alternativa ai social tradizionali/centralizzati però sarebbe una bella idea. Apre un orizzonte: è un’alternativa…. Non so se mi riesco a spiegare , ma la parola alternativa offre una porta aperta alternativa, appunto.
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@robryk not simulating the real pull of celestial bodies on real water, but rather simulating the completely imaginary pull of celestial bodies on music
-
pantera di campagna è un'ottima sistemazione per una microfelina ❤️
-
@elfkin I've started to see people here on the fediverse ask for link recommendations instead of using a search engine, which to be fair tends to be a somewhat effective method.
-
@julian @activitypub.blog @silverpill seems to be a bug in the spec btw. https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/fep/844e/fep-844e.md#discovery-through-an-actor
-
@julian @activitypub.blog @silverpill
1. because the blog is in single user mode... no other actors except the blog.
2. oops!
-
Hi pfefferle@mastodon.social, I was just curious why activitypub.blog@activitypub.blog was a user and not a group on NodeBB, so I checked out its AP representation on BrowserStack.
This stood out:
... "generator": { "type": "Application", "implements": { "href": "https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9421", "name": "RFC-9421: HTTP Message Signatures" } }, ...I thought "how would you be able to represent multiple implementations if implements is an object?
It looks like it is supposed to be an array, according to FEP 844e.
As an aside, I guess not all WP actors are groups? I feel like we've had this conversation before though hehe.
-
Lo sconcertante assassinio dell'attivista trumpiano integralista #CharlieKirk scatena complottismi, accuse contro la sinistra e assurde esultanze di estremisti. Ma il profilo dell'assassino è complesso, forse vicino a nicchie di estrema destra online.👇
https://www.facta.news/articoli/charlie-kirk-attentato-estrema-destra
-
@squirrelbaffler it occurred to me that this is one of those situations where one would probably normally use a library, but the problem is I need to prioritize speed over accuracy because it's repeatedly invoked in a real time audio thread, a use case which i'd not expect to be shared by serious scientific or industrial use cases
