Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
Uncategorized
25
Posts
16
Posters
49
Views
-
@Robercrantz Nono, che siano giocabili /anche/ in due, ma se poi sono giocabili anche da più persone ben venga.
Grazie!
@FraEmme Ok, allora quel suggerimento non va bene, sono giochi SOLO per due persone ^^
Visto che @steko ha già citato Carcassonne, direi che Kingdomino (2-4) e Sagrada (2-4/6 con espansione) sono perfetti in quanto a semplicità e volendo ci starebbero bene anche Takenoko (2-4) e Colt Express (2-6) ^^
-
@ed @FraEmme dipende ovviamente dalla tua definizione di "easy", questi sono quelli a cui giochiamo più spesso io e la mia compagna:
- Vale of eternity: engine building semplice e abbastanza veloce)
- Hive: scacchistico, le partite durano poco ma è molto bello
- Carcassonne: un grande classico ma non stanca mai
- Wingspan: engine building un po' più articolato, ma comunque una volta che lo conosci in 40 minuti scarsi una partita la finisci
1/2 -
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
@FraEmme@livellosegreto.it con tutto che non abbiamo più molto tempo per giocare, Radlands ci è piaciuto molto ed è uno degli ultimi che abbiamo giocato.
È un competitivo per due, con delle belle meccaniche e una discreta profondità. -
@ed @FraEmme
- Tokaido duo: carino perchè ci sono 3 tipi di punteggi diversi e devi stare dietro a tutti
- Seven wonders duel: altro grande classico, è meritatamente famoso
- Azul: carino, io non ci impazzisco ma la mia compagna si (perchè vince)
- Dominion: è il padre dei deck building game, se ti piace il genere è bellissimo, le partite durano poco, il problema è che dopo un po' e diventa prevedibile
- Mycelia: deck building un po' più articolato ma cmq facile (ci gioca mio figlio di 9 anni) -
-
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
@FraEmme straconsiglio Santorini, è perfetto per 2 ma si può giocare anche fino a 4!
-
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
Strettamente da 2:
- Hive : scacchi a tema insetti, ma senza scacchiera!
- Patchwork : puzzle game di Uwe Rosenberg a tema stoffa e bottoni
- Onitama : scacchi light 5x5 con pedine ispirate al giappone dei samurai(Continua 1\2)
-
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
@FraEmme
2o+
- Carcassonne : classico nel quale "costruite" l'omonima città medievale ogni volta in maniera diversa
- Azul : piazzamento tessere su plancia personale (l'originale ha come tema le ceramiche, ma ci sono altre varianti dai cioccolatini ai giardini, ecc)
- Sagrada : piazzamento dadi su plancia personale dove create vetrate per la Sagrada Familia
- La Compagnia dell'Anello - Trick Taking Game : una briscola pazza pienamente calata nell'ambientazione con scenari e campagna(2\2)
-
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
@FraEmme dipende un sacco dai tuoi gusti. Se hai voglia di rispondere a queste domande, posso provare ad indirizzarti.
Siete giocatori? A che giochi avete già giocato?
Quanto tempo dovrebbe durare il gioco?
Quanto deve impattare la fortuna sul gioco?
Ok anche per due giocatori, ma vanno bene anche i solo per due?
Collaborativo o competitivo (volemose bene o c'è se vuole mená)?
Tematiche che vi piacciono (per esempio Giappone, treni, genere fantasy, astronavi)? Si deve sentire l'ambientazione? -
undefined oblomov@sociale.network shared this topic on
-
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
@FraEmme ai suggerimenti già dati aggiungo Trio, The Game, Mantis, Tranquility. Trio tecnicamente non è per due ma si può giocare con le regole del gioco originale, NaNa, togliendo 11 e 12
-
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
@FraEmme cracklist! Altrimenti Mini Dungeons, oppure Caos a Neverwinter (quest'ultimo un po' più complesso ma BELLISSIMO)
-
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
@FraEmme il mio gioco preferito è sushi go party, e si può giocare anche in 2 (anche se non l'ho mai provato solo in coppia).
-
-
-
-
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
@FraEmme Iliad e Foresh Shuffle!
-
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
@FraEmme
Noi giochiamo molto a Jaipur e 7 Wonders Duel, la versione per due giocatori di 7 Wonders -
Ciao amici, avete da suggerire dei giochi da tavolo easy che si possano fare anche in due?
@FraEmme uno molto carino è drako, che si fa solo in due
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@kuechenlatein @freuwesen hier das issue: https://github.com/Automattic/wordpress-activitypub/issues/2990
hier der fix: https://github.com/Automattic/wordpress-activitypub/pull/2991
-
I have a question about Python libraries and testing scope.
If I'm importing 'serial' in my library, and use it like the following to create a connection to a sensor:
--- start code ---
import serial
class Sensor:
def __init__(self, serial_device):self.__serial_device = serial_device
try:
self.__connection = serial.Serial(
port=serial_device,
baudrate=9600,
bytesize=serial.EIGHTBITS,
parity=serial.PARITY_NONE,
stopbits=serial.STOPBITS_ONE,
)except serial.SerialException:
print("Could not establish serial connection to sensor")--- end code ---
how much testing should I do around the serial connection? Just mock up a few buffers (byte streams), and see how my class handles unexpected input?
One the one hand, I want to make the library as solid as possible. On the other hand, I don't want to run tests on code I don't control (the library module). I know of the 'mock-serial' utility, but haven't used it.
The aim is to make a Python version of my Arduino library for the CozIR Ambient CO2 sensor:
-
@francommit ancora una cosa, se metto un apparecchio fisso sul tetto, esso farà solo da router/ripetitore in quanto il bluetooth del telefono non arriva fino lassù (nel mio caso tre piani) quindi i messaggi verranno hoppati al mio apparecchio "mobile".
Il nodo router/ripetitore avrà un suo identificativo e dovrò configurarlo prima di installarlo sul tetto.
Posso utilizzare la stessa app per configurare due apparecchi? (ricevere solo da uno, quello " mobile")? @snow @lgsp @andre123 @gecco
-
@snow @ilarioq @lgsp @andre123 @francommit ma mi era parso di capire che collegando il nodo a internet serve per coprire le zone che altrimenti non sarebbero coperte. Non ricordo esattamente dove l'avevo letto ma mi pare fosse così.
Dove ho intenzione di mettere il nodo (in cima all'edificio dove lavoro) non arriva nulla (tranne un nodo che è comparso ieri pomeriggio e poi è sparito) e se nel futuro compaiono altri nodi allora lo scollego da internet.
-
@maschinist Nice!
Falls du Lust hast, kannst du es auch sehr gerne als Snippet hinzufügen: https://github.com/Automattic/wordpress-activitypub/tree/trunk/snippets
-
Puoi farlo, sì.
Ma prima capiamo cosa succede davvero.Se nel punto dove hai messo il nodo non ricevi praticamente nulla via radio, metterlo come router non serve.
Un router mesh ripete solo quello che sente.
Se non sente nodi LoRa… non ha nulla da ripetere.Collegarlo al Wi-Fi con MQTT non lo trasforma in “ponte radio”.
Lo trasforma in un gateway Internet.Quindi:
* via radio → inoltra solo ciò che riceve via radio
* via MQTT → scambia traffico con altri nodi collegati a InternetHa senso farlo router con MQTT solo se:
* vuoi fare da ponte tra rete radio locale e rete Internet
* sei in una zona dove almeno qualche nodo radio arriva
* vuoi creare un punto di accesso stabile h24In breve:
Un router non crea copertura dal nulla.
Estende ciò che già riceve.La copertura si crea con posizione, antenna e altezza.
Non con una spunta nell’app 😉
-
@gecco Qui a Milano è un po' un casino, purtroppo.
-
@pfefferle Großartig, vielen Dank. @freuwesen
