In caso di approvazione di Chat Control, gli utenti europei potrebbero rivolgersi ad alternative sicure alla messaggistica tradizionale.
Senza categoria
7
Post
3
Autori
0
Visualizzazioni
-
In caso di approvazione di Chat Control, gli utenti europei potrebbero rivolgersi ad alternative sicure alla messaggistica tradizionale. Soluzioni come Signal, versioni self-hosted di Matrix, Wire, Nextcloud Talk e app decentralizzate come Session, SimpleX Chat e Delta Chat offrono crittografia end-to-end e controllo completo sui propri dati.
-----------------
Noi di snowfan abbiamo il nostro server self-hosted con Matrix, e tu?π€
-
undefined Majden π¨ππ ha condiviso questa discussione
undefined Alistella π§π°:snwfnw: ha condiviso questa discussione
-
In caso di approvazione di Chat Control, gli utenti europei potrebbero rivolgersi ad alternative sicure alla messaggistica tradizionale. Soluzioni come Signal, versioni self-hosted di Matrix, Wire, Nextcloud Talk e app decentralizzate come Session, SimpleX Chat e Delta Chat offrono crittografia end-to-end e controllo completo sui propri dati.
-----------------
Noi di snowfan abbiamo il nostro server self-hosted con Matrix, e tu?π€
@snow carissimo, mi confermi che Signal rimane una soluzione sicura/libera per la messaggistica? Lo vedo un po' piΓΉ semplice di Matrix o altro. Grazie come sempre, buona serata.
-
@snow carissimo, mi confermi che Signal rimane una soluzione sicura/libera per la messaggistica? Lo vedo un po' piΓΉ semplice di Matrix o altro. Grazie come sempre, buona serata.
@sandropisano carissimo, sΓ¬: Signal Γ¨ sicuro e cifrato end-to-end, ma non Γ¨ decentralizzato come Matrix. Con Signal ci si affida allβinfrastruttura ufficiale, quindi niente self-hosting. Matrix invece ti dΓ la libertΓ di gestire il tuo server e i tuoi dati. In sintesi: Signal Γ¨ semplice e affidabile, Matrix Γ¨ piΓΉ flessibile e libero. π
-
@sandropisano carissimo, sΓ¬: Signal Γ¨ sicuro e cifrato end-to-end, ma non Γ¨ decentralizzato come Matrix. Con Signal ci si affida allβinfrastruttura ufficiale, quindi niente self-hosting. Matrix invece ti dΓ la libertΓ di gestire il tuo server e i tuoi dati. In sintesi: Signal Γ¨ semplice e affidabile, Matrix Γ¨ piΓΉ flessibile e libero. π
@snow perdonami: sbaglio o poco tempo fa avevi postato una specie di guida per self hosting? anyway, sarebbe possibile avere una breve guida per scegliere bene da dove e come iniziare. ci sto pensando. grazie, come sempre.
-
undefined ππ»πΈπ·πΌπΈπ· π ha condiviso questa discussione
-
@snow perdonami: sbaglio o poco tempo fa avevi postato una specie di guida per self hosting? anyway, sarebbe possibile avere una breve guida per scegliere bene da dove e come iniziare. ci sto pensando. grazie, come sempre.
@sandropisano Ne ho scritti un paio, scegli tu.π
https://goto.casasnow.noho.st/@snow/statuses/01K1FSKXNC0BR9JBFX51B0CP6Phttps://goto.casasnow.noho.st/@snow/statuses/01JXZC7PZK0PP5ZZ2TMRAEEZFS
-
undefined Andre123 :tux: :gnu: ha condiviso questa discussione
undefined LasolitaLaura ha condiviso questa discussione
-
In caso di approvazione di Chat Control, gli utenti europei potrebbero rivolgersi ad alternative sicure alla messaggistica tradizionale. Soluzioni come Signal, versioni self-hosted di Matrix, Wire, Nextcloud Talk e app decentralizzate come Session, SimpleX Chat e Delta Chat offrono crittografia end-to-end e controllo completo sui propri dati.
-----------------
Noi di snowfan abbiamo il nostro server self-hosted con Matrix, e tu?π€
@snow Ma qualche giorno fa non girava la notizia che non era passata? Mi ero illuso...
-
@snow Ma qualche giorno fa non girava la notizia che non era passata? Mi ero illuso...
@tizianomattei Non so che dirti.π€
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@lisyarus I don't really get why they even care what language I'm using because they're not going to contribute to the software I'm writing either way
-
the major snag is I would immediately get bored of it as soon as I scratched all my itches, and also I don't want to be a product reviewer anyway
-
"Gaza rasa al suolo usando bombe italiane". M5S contro il governo
> "Gaza rasa al suolo usando anche esplosivo italiano". Il Movimento 5 Stelle chiede al governo di chiarire in Aula
-
Why is it when you tell a rustecean that vector & unique_ptr cover 99% of your pointer use cases they always start telling you about all the obvious UB with a big ACKCHYUALLY energy, why are they always like that
-
-
@abeautyvacant bla
-
I don't know who needs to hear this, but it's never propagation. Not anymore.
Sure, maybe if you're updating glue records it'll take a few minutes, maybe an hour. But, DNS infrastructure is so much less aggressively cache-y than it used to be. It's not hanging on to old records for 24-48 hours, as lots of people say you should wait for propagation. If you're getting bogus records after an hour or even a few minutes, you did something wrong. Usually it's just the TTL, probably <5 minutes.
-
@evan Agree! Too bad our government has gone into this in practically the most weasely way possible. The absurd conditions appear to be loopholes constructed for backing out. They don't even make sense. When I read the statement, for example, I thought how in the world can this poor region being completely destroyed, possibly organize an election in 2026? I imagine they're so occupied with merely trying to survive at the moment, it's not really on their pressing to-do list.
