Dai, ve la butto lì.

[valhalla@social.gl-como.it]

@lysander @pione i linguisti non protestano, perché i linguisti osservano, non prescrivono.

e “calcolo numerico” in italiano ha un significato ben specifico che non è quello della parola “digitale” (né di “digital” in inglese)

[pione@mastodon.uno]

@diegor si continua a confondere. Che digital provenga da digitus è OVVIO. Ma i significati di digital e digitale non sono uguali. Come dici in inglese impronte digitali? Fingerprints e non digital prints. Come dici in inglese cifra? Digit. Uh.

[valhalla@social.gl-como.it]

@pione @diegor e come diresti in italiano “digital”? non lo diresti, perché manca una parola, e quindi o usi un calco basato su parole italiano, oppure prendi un prestito da una lingua straniera e lo adatti alle regole dell'italiano, e in questo caso questo è quello che si è fatto.

[pione@mastodon.uno]

@valhalla @diegor numerico. E l'ho già detto

[valhalla@social.gl-como.it]

@pione @diegor numerico si riferisce ai numeri, ed è un significato diverso

con il vantaggio che digitale riferito alle dita e digitale riferito ai dati ha contesti diversi ed è facile da distinguere, numerico riferito ai dati avrebbe due significati molto diversi e sarebbe fonte di confusione

e di solito quando si adotta una parola nuova in una lingua lo si fa nel modo che naturalmente minimizza (localmente) le possibilità di confusione

[valhalla@social.gl-como.it]

@diegor @pione (e uops, sì, l'avevi detto, ho riletto meglio il messaggio)

[valhalla@social.gl-como.it]

@diegor @pione una parola italiana che potrebbe avere lo stesso significato è “quantizzato”, ma onestamente “digitale” mi pare molto più elegante nei discorsi quotidiani

[pione@mastodon.uno]

@valhalla @diegor proprio perché si riferisce ai numeri è il termine corretto

[valhalla@social.gl-como.it]

@pione @diegor nella maggior parte dei casi digitale si riferisce a qualcosa che *non è un numero*, ma dato che lo rappresenti tramite numeri ti serve specificare quando li rileggi che *non sono* dati numerici (ma testo, musica, video, ecc. ecc.)

[pione@mastodon.uno]

@valhalla @diegor beh, i numeri in sé non esistono bensì sono un modello quindi si riferiscono sempre a "non numeri"

[valhalla@social.gl-como.it]

@pione @diegor e insomma.

rappresentare 65 centesimi di euro o 65 castagne è molto più un un numero che non rappresentare la lettera A

[pione@mastodon.uno]

@valhalla @diegor in matematica contano le proprietà degli insiemi. Se un insieme ha le proprietà di una struttura matematica nota è un esempio di quella struttura e valgono i teoremi per quella struttura sull'insieme esempio. Castagne, centesimi, chicchi di riso o capelli condividono le proprietà dei numeri naturali.

[valhalla@social.gl-como.it]

@pione @diegor ma la parola “digitale” non è usata in matematica, è usata nel mondo reale dove con 65 centesimi di euro non compri 65 castagne, e con la lettera A da sola non hai niente da mangiare.