@heluecht @evan I'm also glad sharedInbox exists!
Uncategorized
2
Posts
1
Posters
4
Views
-
@heluecht @evan I'm also glad sharedInbox exists!
The issue I had with sharedInbox was that I was proposing that it should respect the actor model for delivery and we could do this by the posting server adding an HTTP header which listed all the intended recipients. However, Mastodon's devs said "no, we're already tracking the follow lists ourselves so we'd rather use our own information"
And I conceded to that at last minute because we needed to get the spec out. This lead to several issues!
-
@heluecht @evan I'm also glad sharedInbox exists!
The issue I had with sharedInbox was that I was proposing that it should respect the actor model for delivery and we could do this by the posting server adding an HTTP header which listed all the intended recipients. However, Mastodon's devs said "no, we're already tracking the follow lists ourselves so we'd rather use our own information"
And I conceded to that at last minute because we needed to get the spec out. This lead to several issues!
@heluecht @evan delivering to an "instance" and expecting that the instance can infer who should get the message means that the delivering side isn't as in control of where the messages go, it violates the actor model, and precluded several possible directions for a more capability-oriented model which I think the fediverse should have pursued. I don't think "inferred recipients" is a good design. The poster (or more accurately, the addressed collection) knows best its recipient list.
-
undefined cwebber@social.coop shared this topic
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
Cari, ho bisogno del vostro parere! Come spero saprete già ho aperto la mia istanza peertube ( @viaggiatore_tv) in cui caricherò progressivamente i miei video senza pubblicità e senza guadagnare sui vostri dati (che non raccolgo).
Inizierò anche a caricare i video più personali, in cui parlo meglio delle mie patologie e della ricerca della mia futura casa da qualche parte in Europa.
Meglio un canale dedicato a ciascun argomento (come su YouTube) o è meglio un unico canale?
Dite la vostra 😊
-
This one goes to...you
R.E.M. - The One I Love (Official Music Video)
https://youtube.com/watch?v=j7oQEPfe-O8&si=2tRKfihXwiEijdyW
-
Mi abituo a parlare
senza ricevere
una risposta vera.
Questa vita distratta,
frenetica, povera d’attenzione ... https://cctm.website/fiorella-frandolic-italia/Fiorella Frandolic
#FiorellaFrandolic #poesia #cctmwebsite #anoipiaceleggere #leggere
-
@Zambunny Credo che @lealternative possa aiutarti.
La principale differenza sta nella crittografia: in Proton diversi servizi, se non tutti, sono cifrati lato server, Infomaniak ha tutto in chiaro.
-
Se la tua priorità è privacy forte e un ecosistema personale completo, Proton ha più senso.
Se la tua priorità è collaborazione in team e tanto spazio cloud per utente a costo basso, Infomaniak kSuite tende a essere più conveniente.🙏
-
@Zambunny Io li uso entrambi e non sono sovrapponibili al 100%: per me il prodotto Proton irrinunciabile è la VPN, che infomaniak non offre. Mail e Drive sono sovrapponibili, con i prodotti Proton MOLTO più rifiniti, ma su Drive Infomaniak offre una suite completa di collaborazione su documenti, Proton solo testi e fogli di calcolo. kMeet e kChat di Infomaniak non hanno corrispettivi lato Proton. Entrambe le suite offrono poi strumentini comodi misti, io adoro Pass e Authenticator di Proton, e SwissTransfer di Infomaniak. Ultima cosa: Proton costa un botto di più di Infomaniak.
-
@Zambunny non ti so aiutare con quelli ma io sto provando murena e mi ci sto trovando bene, l'unico problema che ho avuto fin'ora è che per la mail non gestiscono gli alias personalizzati
(E murena ha un'opzione gratuita https://murena.com/workspace/?wcpbc-manual-country=IT )
-
WaPo reports:
"The FBI executed a search warrant Wednesday morning at a Washington Post reporter’s home as part of an investigation into a government contractor accused of illegally retaining classified government materials."
"The reporter, Hannah Natanson, was at her home in Virginia at the time of the search. Federal agents searched her home and her devices, seizing her phone, two laptops and a Garmin watch. One of the laptops was her personal computer, the other a Washington Post-issued laptop."
"It is exceptionally rare for law enforcement officials to conduct searches at reporters’ homes. Federal regulations intended to protect a free press are designed to make it difficult to use aggressive law enforcement tactics against reporters to obtain the identities of their sources or information."
https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/01/14/washington-post-reporter-search/
Guardian piece: https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/14/fbi-raid-washington-post-hannah-natanson
