Riesumo per un attimo una vicenda che ritenevo chiusa, solo perché mi piace comunicare un fatto.'nEra il 9 agosto.

[trames@poliversity.it]

Riesumo per un attimo una vicenda che ritenevo chiusa, solo perché mi piace comunicare un fatto.

Era il 9 agosto. In quel giorno mi sembrò normale difendere l'istanza che gentilmente mi ospita e la piattaforma su cui si basa dalle ingiuste accuse di tossicità mosse da parte dell'account ufficiale di un'altra istanza. In risposta fui accusato da tale account di "sensazionalismo" (in seguito quell'account mi ha bloccato).

Ora lascio parlare il grafico.

Evito per pietà di postare l'analogo grafico, in discesa, di quei fenomeni, il cui numero di utenti attivi si è nel frattempo ridotto a ventidue.

[mau@poliversity.it]

@Trames ah, non ho mai capito tutte queste diatribe. Magari è perché il mio blog quasi venticinquennale ha notoriamente ventun lettori, e ho capito che aumentarli richiederebbe tempo, fatica e adattamenti che non ho voglia di fare.
(Poi magari qualcuno ritiene tossico me...)

[trames@poliversity.it]

@mau Perfettamente d'accordo con te.
In quanto matematico anch'io come te, sono sempre stato orgoglioso del mio account asettico.
Per questo mi sono particolarmente indisposto quando sono stato accusato di sensazionalismo solo per essermi permesso di esprimere il mio dissenso nei confronti di un'accusa ingiusta lanciata dall'account ufficiale di un'istanza.
Ho perciò scelto di rendere pubblica questa riflessione.