Ma sta famiglia dei boschi™ non c'ha un nome e cognome?
-
Ma sta famiglia dei boschi™ non c'ha un nome e cognome?
Che cosa sarebbe sta narrativa a cui si accodano tutti?
Sono tutti cretini?
-
Ma sta famiglia dei boschi™ non c'ha un nome e cognome?
Che cosa sarebbe sta narrativa a cui si accodano tutti?
Sono tutti cretini?
Risposta breve all'ultima domanda: "Sì".
Risposta estesa ed articolata (alla luce delle varie correnti filosofiche a partire dai presocratici) all'ultima domanda: "Sì".
-
Risposta breve all'ultima domanda: "Sì".
Risposta estesa ed articolata (alla luce delle varie correnti filosofiche a partire dai presocratici) all'ultima domanda: "Sì".
@GustavinoBevilacqua insopportabile davvero. La famiglia senza cesso™ magari suonava troppo esplicito
-
Ma sta famiglia dei boschi™ non c'ha un nome e cognome?
Che cosa sarebbe sta narrativa a cui si accodano tutti?
Sono tutti cretini?
@Dunpiteog
>Ma sta famiglia dei boschi™ non c'ha un nome e cognome?
-I genitori su chiamano Nathan Trevallion (!) e Catherine BirminghamChe cosa sarebbe sta narrativa a cui si accodano tutti?
-un ennesimo tormentone mediatico che fa comodo ai media e ai politici.Sono tutti cretini?
-sembrerebbe di sì. -
undefined oblomov@sociale.network shared this topic on
-
Ma sta famiglia dei boschi™ non c'ha un nome e cognome?
Che cosa sarebbe sta narrativa a cui si accodano tutti?
Sono tutti cretini?
@Dunpiteog è tipo quella domanda/battuta sull'omosessuale piú famoso in Russia (Andrej Koimaski Neibovskij)
-
@Dunpiteog
>Ma sta famiglia dei boschi™ non c'ha un nome e cognome?
-I genitori su chiamano Nathan Trevallion (!) e Catherine BirminghamChe cosa sarebbe sta narrativa a cui si accodano tutti?
-un ennesimo tormentone mediatico che fa comodo ai media e ai politici.Sono tutti cretini?
-sembrerebbe di sì.@bulll @Dunpiteog voterò NO al referendum sulla giustizia...basta salvimeloni!