Om ontgoocheling over de aangekondigde intense #bloedmaan te vermijden: de rode maan komt pas op rond 20:20 vanavond, tijdens de schemering (= weinig contrast met de nog niet donkere hemel.
-
Om ontgoocheling over de aangekondigde intense #bloedmaan te vermijden: de rode maan komt pas op rond 20:20 vanavond, tijdens de schemering (= weinig contrast met de nog niet donkere hemel. Verwacht dus niet de onderstaande foto die bij het artikel geplaatst werd!). Om 20:54 schuift de maan al uit de kernschaduw, maar staat ook dan nog maar net (5°) boven de horizon. Zoek dus plaats met ongehinderd zicht op het oosten. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/09/06/vanavond-maansverduistering-bloedmaan/
-
Om ontgoocheling over de aangekondigde intense #bloedmaan te vermijden: de rode maan komt pas op rond 20:20 vanavond, tijdens de schemering (= weinig contrast met de nog niet donkere hemel. Verwacht dus niet de onderstaande foto die bij het artikel geplaatst werd!). Om 20:54 schuift de maan al uit de kernschaduw, maar staat ook dan nog maar net (5°) boven de horizon. Zoek dus plaats met ongehinderd zicht op het oosten. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/09/06/vanavond-maansverduistering-bloedmaan/
@pfsmet ah thanks, dan ga ik hier in Gent zelfs geen moeite doen
-
Om ontgoocheling over de aangekondigde intense #bloedmaan te vermijden: de rode maan komt pas op rond 20:20 vanavond, tijdens de schemering (= weinig contrast met de nog niet donkere hemel. Verwacht dus niet de onderstaande foto die bij het artikel geplaatst werd!). Om 20:54 schuift de maan al uit de kernschaduw, maar staat ook dan nog maar net (5°) boven de horizon. Zoek dus plaats met ongehinderd zicht op het oosten. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/09/06/vanavond-maansverduistering-bloedmaan/
@pfsmet
Thx. Was hier op zoek naar deze details. Eigenlijk dacht ik het via @frankdeboosere te vinden maar vond deze post eerst.
Tweede keer deze week dat ik teleurgesteld ben in een artikel op vrtnws door het ontbreken van eerder belangrijke info. Vorige was iets over vissers die zich niet aan de regels houden zonder te vermelden over welke regels het gaat.
-
undefined fosstodon.org ha condiviso questa discussione
-
@pfsmet ah thanks, dan ga ik hier in Gent zelfs geen moeite doen
Op een hoog gebouw?
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
Sicuro mi sono persa qualche menzione. Nel caso scusate, giornate affollate e neurone affaticato.
-
Neanche il tempo di sdraiarmi e sono sotto il gatto. Lunedì un'altra giornata persa. Devo ottimizzare il weekend ma neanche darmi addosso.
-
@LaVi ehm, no, per la verità era “premere ossessionatamente il tasto F5 per ricaricare e avere notizie sulla mostra”
-
@valhalla eh già, carta non acida, a tutela dei documenti.
...
Immagino ti riferissi a questo e non al Catasto, vero? O.o'
-
reminder: domani cominciano i mondiali di atletica.
Salite sul carro ora che ancora c'è posto.
-
L’oggettività scientifica è davvero un mito? Un dibattito attuale
@scienza
https://focustech.it/scienza/loggettivita-scientifica-e-davvero-un-mito-un-dibattito-attuale/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=loggettivita-scientifica-e-davvero-un-mito-un-dibattito-attuale
#News #Scienza #Oggettivitscientifica #scienza
Per decenni, l’oggettività scientifica è stata considerata il pilastro su cui poggia il sapere moderno. Laboratori sterili, metodi rigorosi, revisione tra pari:
-
I was like, no way, this is a joke right? But it's from @erininthemorning.com. And then I saw the dead serious followup of "none of these are 'transgender symbols'".
Damn. It's real isn't it
-
@eniko yaaaay! the feeling is mutual ^_^
