Skip to content

Piero Bosio Social Web Site Personale Logo Fediverso

Social Forum federato con il resto del mondo. Non contano le istanze, contano le persone

Wait.. everyone looks exactly like their profile picture, right?

Uncategorized
135 129 634

Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
Post suggeriti
  • Tidal is really bad at tracking artists.

    Uncategorized
    1
    0 Votes
    1 Posts
    0 Views
    Tidal is really bad at tracking artists. I get notifications about shitty rappers with the same name as some artist I've liked in the past pretty regularly. There's a bedroom rapper named Dom who seemingly puts out a new album every two weeks, and because I liked some Dom (the lofi rock band) songs, Tidal really wants me to know about this rapper.At least they seem to have fixed the Joe Jackson artist page, which used to have a rapper with the same name, too.
  • Importantissimo da leggere e diffondere.

    Uncategorized
    1
    0 Votes
    1 Posts
    0 Views
    RE: https://mastodon.uno/@futuroprossimo/116126400623341593Importantissimo da leggere e diffondere.
  • 0 Votes
    1 Posts
    2 Views
    TRASPARENZA: Questo articolo contiene link di affiliazione. Se acquisti tramite questi link potremmo ricevere una piccola commissione senza costi aggiuntivi per te. Questo ci aiuta a mantenere il sito gratuito e indipendente. Le nostre opinioni rimangono imparziali.Per quasi un mese l’assistente AI di Microsoft ha avuto accesso a email che non avrebbe dovuto toccare. Un bug nella funzione Copilot Chat di Microsoft 365, scoperto il 21 gennaio ma reso pubblico solo il 18 febbraio, ha fatto sì che l’intelligenza artificiale leggesse e riassumesse le email archiviate nelle cartelle “Posta inviata” e “Bozze” degli utenti, anche quando queste erano contrassegnate come riservate con etichette di riservatezza specifiche.In pratica, le policy di protezione dei dati (DLP) che le aziende configurano apposta per impedire a strumenti automatici di accedere a contenuti sensibili venivano completamente ignorate da Copilot. Documenti finanziari, comunicazioni legali, informazioni commerciali riservate: tutto potenzialmente finito nel tritacarne dell’AI senza che nessuno se ne accorgesse.La risposta di MicrosoftMicrosoft ha confermato il problema attribuendolo a un “errore nel codice” e ha iniziato a distribuire una correzione a inizio febbraio. L’azienda ha precisato che il bug non ha dato a nessuno accesso a informazioni che non fosse già autorizzato a vedere, il che è tecnicamente vero ma non coglie il punto: il problema non è solo chi poteva vedere cosa, ma il fatto che un sistema AI stesse processando dati che erano stati esplicitamente protetti per non essere processati.Microsoft non ha comunicato quanti utenti o organizzazioni siano stati coinvolti. La correzione è stata distribuita globalmente, ma il ritardo tra la scoperta (21 gennaio), il riconoscimento ufficiale (3 febbraio) e la comunicazione pubblica (18 febbraio) lascia più di qualche perplessità.Il contestoLa coincidenza è quasi poetica: nella stessa settimana il Parlamento Europeo ha deciso di bloccare le funzionalità AI sui dispositivi dei parlamentari, citando proprio l’impossibilità di garantire che i dati riservati non finiscano dove non dovrebbero. Intanto Amazon Web Services ha avuto due interruzioni significative causate proprio da strumenti AI. Il messaggio che arriva da più parti è abbastanza chiaro: integrare l’intelligenza artificiale ovunque senza le dovute cautele porta a incidenti, e il rischio è che questi diventino la norma piuttosto che l’eccezione.Per chi gestisce dati sensibili e cerca alternative che non li passino a sistemi AI non richiesti, servizi di posta come Tuta o Proton Mail continuano a rappresentare la scelta più prudente: la crittografia end-to-end garantisce che nessuno, nemmeno il fornitore del servizio, possa leggere il contenuto delle comunicazioni. FONTE bleepingcomputer.com FONTE techcrunch.com FONTE politico.eu
  • 0 Votes
    13 Posts
    0 Views
    In their Risk Assessment reports all large social media platforms firmly state that their products are not available to users younger than 13. Meanwhile 58% (1,4 mln) of Poles aged 7-12 have a social media account. What else do we know 👇