https://www.internazionale.it/magazine/flurin-claluna/2026/01/22/che-succede-con-wikipedia
-
https://www.internazionale.it/magazine/flurin-claluna/2026/01/22/che-succede-con-wikipedia
Bell'articolo. Il successo di Wikipedia, (così come quello di GNU/Linux fin dai tempi di Raymond, Torvalds e Stallman) dimostra come la gente comune quando si mette insieme, anche in modo apparentemente disorganizzato, può creare GRANDI COSE. Dimostra inoltre che tossicità e ignoranza dominanti in certi contesti non dipendono dall'intrinseca incapacità dell'uomo di dominare i propri più bassi istinti, ma da come certe altre piattaforme vengono COSCIENTEMENTE progettate.
-
https://www.internazionale.it/magazine/flurin-claluna/2026/01/22/che-succede-con-wikipedia
Bell'articolo. Il successo di Wikipedia, (così come quello di GNU/Linux fin dai tempi di Raymond, Torvalds e Stallman) dimostra come la gente comune quando si mette insieme, anche in modo apparentemente disorganizzato, può creare GRANDI COSE. Dimostra inoltre che tossicità e ignoranza dominanti in certi contesti non dipendono dall'intrinseca incapacità dell'uomo di dominare i propri più bassi istinti, ma da come certe altre piattaforme vengono COSCIENTEMENTE progettate.
Non è la rete tutta ad essere "tossica", così come non sono le persone comuni ad essere necessariamente "una massa di ignoranti" (qui mi viene da criticare Eco). Queste idee portano a volte a implicazioni pericolose, come quella che la democrazia sarebbe nei fatti impossibile ("basta guardare cosa succede su Facebook, Instagram e TikTok", dicono). Pensiamo invece a che differenza passi tra TikTok e Wikipedia, e riflettiamo su quello.
-
undefined diggita@mastodon.social shared this topic