I francesi sono scesi in piazza e hanno bloccato la riforma delle pensioni, almeno fino alle prossime presidenziali.

[mariosiniscalchi@mastodon.uno]

@gubi

e l'Etiopia allora?
All'Etiopia non ci pensi?

Il giochino che fai è facile da replicare.
Ma non è divertente.

[mariosiniscalchi@mastodon.uno]

@gubi
UCRAINA - Armare una nazione riconosciuta dalla globalità delle nazioni, democratica, contro un dittatore.

Palestina - Armare una fazione terroristica, dittariale almeno dal 2005, che ha commesso strage 2 anni fa che ha nel suo statuto fondante la distruzione di Israele e uccisione di Ebrei.

Io ci vedo differenze.
Cmq non vedo perchè tu non voglia aiutare Ucraina a difendersi.
Ormai dovrebbe esserti chiaro che Putin non si vuol fermare.
E' sordo a trattative serie.

[mariosiniscalchi@mastodon.uno]

@gubi @andoli73
Queste che hai postato son norme di bilancio europeo.
Nulla centrano con quelle ITA.
Puoi stare dentro DEFICIT, quindi fare debito fino al 3% con qualunque spesa, quindi anche sanità, scuola etc.
Con le spese militari puoi andare oltre il 3% senza procedura di infrazione.

Ma ITA è sempre andata in deficit anche oltre il 3% anche senza REARM Europe.
Altrimenti non si spiegherebbero i 3000 miliardi di debito accumulato nei decenni passati.

[gubi@sociale.network]

@mariosiniscalchi @andoli73 se non si rispettano le norme di bilancio europeo si incorre in procedure di infrazione. l'indebitamento, è di default PROIBITO e va autorizzato caso per caso:

Questa è la regola:

"Ogni legge, ivi inclusa quella di bilancio, che importi nuovi o maggiori oneri provvede ai mezzi per farvi fronte".

Qui vengono spiegate le eccezioni, e infatti per la spesa militare scriteriata c'è voluta una eccezione:

https://www.diritto.it/l-introduzione-del-pareggio-di-bilancio-in-costituzione-le-conseguenze-sulla-sovranita-finanziaria-dello-stato-e-sulla-tutela-dei-diritti-sociali/

[gubi@sociale.network]

@mariosiniscalchi un'idea di democrazia internazionale viziata da nazionalismo e atlantismo, che ti blocca su quello che non vogliono riconoscere l'Italia e gli USA. Se ci allarghiamo alla vera democrazia internazionale va notato che la Palestina non è stata accettata come membro dell'ONU SOLO E UNICAMENTE per il veto USA; ma è stata riconosciuta come stato dai TRE QUARTI dell'assemblea ONU. I diritti al popolo palestinese si spiegano solo con l'asservimento agli USA, non con la democrazia.

[gubi@sociale.network]

@mariosiniscalchi io voglio aiutare l'Ucraina a difendersi, sei tu che concepisci solo forme di difesa armata, che si sono rivelate inutili per gli europei e mortifere per chi chi ha combattuto con le armi che gli abbiamo messo in mano. Chi concepisce solo la difesa armata, riconosce l'uguaglianza tra i popoli e rispetta la democrazia internazionale per coerenza dovrebbe chiedere strumenti di autodifesa anche per un popolo riconosciuto come stato dal 75% dei membri ONU.

[gubi@sociale.network]

@mariosiniscalchi benaltrismo che lacir il tempo che trova: penso da sempre e allo stesso modo a tutti i popoli in guerra, invasi e oppressi. Non ho mai invocato soluzioni armate perché credo nella legge del diritto e non in quella dle più forte. E penso da sempre anche ai popoli oppressi dall'occidente, come facevo durante l'occupazione criminale di Iraq e dell'Afghanistan, quando quelli che ora fanno la guerra con la pelle altrui applaudivano i crimini di guerra svelati da Assange.

[mariosiniscalchi@mastodon.uno]

@gubi
Ok, quindi per te fornire armi ad Hamas o all'Ucraina è lo stesso?
Una organizzazione terroristica equiparata ad un governo democratico?

Ma in che mondo vivi?

[mariosiniscalchi@mastodon.uno]

@gubi
Le soluzioni che prevedono cessione dei territori ucraini saranno pure (forse) realpolitik, ma:
- Non hanno funzionato quando si è ceduta la Crimea
- Non è quello che Putin accetta. pare voglia anche il non ancora conquistato
- Accettare cessioni territoriali sarebbe contro il diritto internzaionale

Quindi? Cosa proponi?

P.S.
Non dire che non ci sono sforzi diplomatici.
Saranno anche pessimi, ma si stanno facendo.

[gubi@sociale.network]

@mariosiniscalchi La soluzione è molto semplice: I russi dal Donbass vanno cacciati dopo 3 anni proprio come vuoi cacciare gli israeliani dalla Palestina dopo 78 anni. Se la tua soluzione è armata, arma entrambi i popoli, ma io vorrei per entrambi i popoli una forza multilaterale ONU che tuteli i popoli in guerra e non gli USA, la NATO o l'UE, ma i tuoi amici atlantici bloccano queste soluzioni con il loro veto al consiglio di sicurezza ONU: il finto pacifismo ideologico è quello euroatlantico.

[gubi@sociale.network]

@mariosiniscalchi vivo nel mondo in cui l'organizzazione terroristica viene scelta come interlocutore politico per una finta pace dagli amici tuoi, non dai miei. Ma se proprio vuoi fare doppiopesismo anche qui, e chiamando terroristi quelli che hanno fatto 1200 vittime il 7 ottobre ma non quelli che hanno fatto 65000 vittime in 2 anni, puoi armare una forza multilaterale ONU, l'autorità nazionale palestnese, o anche una brigata internazionale di volontari come quelle che applaudi in Ucraina.

[mariosiniscalchi@mastodon.uno]

@gubi

NIENTE di minimamente fattibile.
E continui ad attribuire cose che non scrivo.

Hamas è sicuramente forza terroristica.
Non sono io che li chiamo così.
SONO terroristi, internazionali ed anche contro gli stessi palestinesi.
Le esecuzioni in piazza non è terrorismo?

prova a dirlo.
HAMAS è ORGANIZZAZIONE TERRORISTICA.

Io non ho nessun problema a dire che Netanyau va processato come criminale di guerra.

[gubi@sociale.network]

@mariosiniscalchi io non ho problemi a dire che Hamas è una organizzazione terroristica, e lo sottoscrivo, sei tu che usi Hamas per evitare di dire quello che non vuoi dire:

Il popolo X attaccato e invaso dal popolo Y ha diritto di difendersi anche con le armi.

Quando il popolo X sono i palestinesi e il popolo Y gli Ucraini.

Vorrei capire anche perché per la difesa armata degli ucraini ti vanno bene i neonazisti di Azov ma per la difesa armata dei palestinesi non ti va bene nemmeno l'ONU.

[gubi@sociale.network]

@mariosiniscalchi è anche curioso che tu limiti l'orizzonte in Palestina solo alle cose "fattibili" mentre in Ucraina continui a sostenere anche soluzioni impossibili, non fattibili e pericolose, come la vittoria militare contro la più grande potenza nucleare di uno stato che ormai è fuori da ogni ipocrisia e a tutti gli effetti nella sfera euroatlantica di NATO, UE ed USA. Se questa roba impossibile ti sembra "fattibile" da ben tre anni, è solo per un approccio ideologico e militarista.

[mariosiniscalchi@mastodon.uno]

@gubi
Vabbè

Se per te la situazione ucraina è uguale a quel palestinese... Non so che dirti.

Seguo con la tua che non considero soluzione, ma provocazione.

Saresti favorevole a inviare forze multinazionali x far rispettare diritto internazionale in UKR?
Significherebbe risbattere la russia nei suoi confini riconosciuti.

[gubi@sociale.network]

@mariosiniscalchi

per il diritto internazionale, e per tutta la gente per bene:

La vita degli ucraini vale quanto quella dei palestnesi

I diritti degli ucraini sono i medesimi dei palestinesi, incluso il diritto alla difesa armata

La libertà, la sicurezza e l'autodeterminazione degli ucraini sono riconosciute quanto quelle dei palestinesi

I confini riconosciuti dall'ONU all'Ucraina hanno il diritto di essere difesi e negoziati dalla ppopolazione quanto i confini riconosciuti alla Palestina

[mariosiniscalchi@mastodon.uno]

@gubi
Io la "vittoria" la ritengo possibile.
URSS non si ritirò da Afghanistan?
E le forze in campo erano anche più sproporzionate che oggi in Ucraina.