Ma porca puttana ancora co' sto Substack.

[oblomov@sociale.network]

Ma porca puttana ancora co' sto Substack. Ma non impariamo proprio niente, eh.

[oblomov@sociale.network]

«eh ma è gratis» ma chiediti un po' perché, eh.

«eh ma è dove sono tutti» ma chiediti un po' perché, eh.

«eh ma …» eh ma vaffanculo.

[matz@gts.matteozenatti.net]

@oblomov stamattina ho visto che anche Stefano Catone di Possibile scrive lì sopra.
Ho già mostrato loro il fediverso, ma a quanto pare a parte questo account @possibile non vedo altro.

[bovaz@misskey.social]

@oblomov@sociale.network sinceramente boh. Persone, piattaforme, gruppi, che parlano, e magari manifestano pure, ma su certe cose concrete minime si rifiutano.
Capisco che è figo essere pigri, piace a tutti...

[fbrzvnrnd@sociale.network]

@oblomov faccio previo che fino a ieri non conoscevo la questione, ma ieri ho fatto un giro sulle diverse alternative e substack, per uno che deve cominciare da zero, è quella che offre un piano tariffario più sostenibile

[oblomov@sociale.network]

@fbrzvnrnd «ma chiediti un po' perché, eh»

[fbrzvnrnd@sociale.network]

@oblomov ho letto la pagina in cui si invita a lasciare substack, ma non mi pare si spieghi il perché i concorrenti non riescano ad offrire il sistema di pagamento in percentuale che trovo anche in luoghi non sospetti come bandcamp o itch.io...

[oblomov@sociale.network]

@fbrzvnrnd il tarrifario di Ghost è confrontabile con quello che altre iniziative la cui funzione principale è lo sviluppo di una piattaforma open source self-hostable (cfr. Discourse). Il tarrifario Substack è invece confrontabile con quello di chi offre principalmente servizi di hosting (WordPress.com, che chiede il 10% se non sei già un utente pagante https://wordpress.com/support/paid-newsletters/#pricing).

[sparkit@livellosegreto.it]

@oblomov visto che ogni tanto salta fuori l'argomento, segnalo questo post/guida che ci sta sempre bene:

https://www.citationneeded.news/substack-to-self-hosted-ghost/