Boh, ma la mano la teneva sulla Bibbia, lui che è musulmano?

[gustavinobevilacqua@mastodon.cisti.org]

@carlux @Dunpiteog

Quando mi è capitato di dover digitare perizie asseverate la formula era "giuro di avere bene e fedelmente adempiuto al compito affidatomi al solo scopo di far conoscere ai giudici la verità".

Su carta da bollo da 2000 lire, però (poi è aumentata a 5000).

[las_lallero@puntarella.party]

@Dunpiteog
Aaaaaaaaah ok ok figata immagino i repubblicani come ne siano estatici
@carlux

[dunpiteog@devianze.city]

@carlux @GustavinoBevilacqua il giuramento deve essere importante per chi giura non per chi guarda.
C'è chi sceglie la costituzione, chi sceglie la bibbia, chi sceglie un testo scientifico/deontologico.

Il significato simbolico è: su questo testo che per me importante giuro che farò del mio meglio per compiere il mio mandato.

"bibbia" mica ce ne è una sola: il fatto che Kennedy e Baiden abbiano giurato su una traduzione cattolica (una minoranza in Usa) e non anglicana fece discutere.

[dunpiteog@devianze.city]

@las_lallero @carlux i repubblicani sarebbero scontenti anche per ragioni più ridicole. Non darei così tanta importanza alle polemiche che non hanno nemmeno avuto luogo.
Per i repubblicani Mamdani è un comunista inviato da chissà quale entità sovversiva e il complotto gender esiste. Non è che bisogna fare in modo di non offendere i terrapiattisti.
Da quel punto di vista apprezzo la coerenza del sindaco, vedremo se riesce a fare qualcosa di quanto promesso.

[dunpiteog@devianze.city]

@GustavinoBevilacqua @carlux in Italia non si giura su testi sacri. Anche nei processi è un giuramento generico come quello sopra. Per lə primə ministrə si giura la fedeltà alla costituzione. (Spesso disattesa ma tant'è)

[dunpiteog@devianze.city]

@las_lallero @carlux
Comunque in generale. Il giuramento ai mandati non richiede che ci sia di mezzo la religione.
Non tutti i presidenti hanno giurato su testi sacri , alcuni non hanno proprio giurato, hanno solo dichiarato la propria fedeltà alla costituzione.
Per cui non è nemmeno un gesto così essenziale.
Ha l'importanza che gliene diamo noi.
(Il mio eroe è Robert Garcia che ha giurato sul primo numero di Superman)

https://www.grunge.com/681708/the-only-three-us-presidents-who-didnt-swear-in-on-the-bible/

https://www.freedomforum.org/swear-bible-oath-of-office/

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/congressman-robert-garcia-was-sworn-into-office-with-rare-superman-comic-180981434

[carlux@puntarella.party]

@Dunpiteog certo, è un po' come dire "giuro sulla testa dei miei figli"... Vale per te, ma se tiri in ballo la religione e un'entità superiore (nella fattispecie il TUO dio preferito) il tuo giuramento, che comunque stai offrendo a TUTTA la comunità che ti appresti a servire, sarà meno "potente", non credi? Hai giustamente citato Salvini che giura baciando rosari e crocifissi: io personalmente mi sono sentito insultato. @GustavinoBevilacqua @oblomov

[oblomov@sociale.network]

@carlux @Dunpiteog @GustavinoBevilacqua

> non credi?

No. Il giuramento lega te.

> Salvini [...] mi sono sentito insultato

Il problema di Salvini non che bacia madonne e crocefissi, è che è un ipocrita spergiuro. Se giurasse su madonne e crocefissi e poi agisse da vero cristiano non sarebbe insultante.

[aaronwinstonsmith@mastodon.bida.im]

@oblomov @carlux @Dunpiteog @GustavinoBevilacqua giuro quanto voglio bene a mia mamma.

[valhalla@social.gl-como.it]

@Dunpiteog @las_lallero @carlux che io sappia hanno introdotto abbastanza presto la possibilità di non giurare, ma affermare solennemente, quando si son trovati ad avere qualcuno la cui religione¹ vietava di giurare

¹ credo cristiani anabattisti di qualche tipo