Gli #Oblomovini hanno trovato la mia raccolta di #Thorgal, che purtroppo è solo parziale.
-
Gli #Oblomovini hanno trovato la mia raccolta di #Thorgal, che purtroppo è solo parziale. In realtà avrei preferito aspettassero un altro paio d'anni, ma a quanto pare la cosa che dà loro piú fastidio è il fatto che per l'appunto è solo parziale. (Ed in particolare il fatto che di Qâ abbia solo il primo volume è comprensibilmente frustrante.)
-
Gli #Oblomovini hanno trovato la mia raccolta di #Thorgal, che purtroppo è solo parziale. In realtà avrei preferito aspettassero un altro paio d'anni, ma a quanto pare la cosa che dà loro piú fastidio è il fatto che per l'appunto è solo parziale. (Ed in particolare il fatto che di Qâ abbia solo il primo volume è comprensibilmente frustrante.)
Mia figlia intanto grazie a Thorgal scopre l'espressione «talento culinario», chiede cosa significhi, e commenta: «somiglia a culo»
A posto.
-
Mia figlia intanto grazie a Thorgal scopre l'espressione «talento culinario», chiede cosa significhi, e commenta: «somiglia a culo»
A posto.
Peraltro #Thorgal come serie ha avuto una storia editoriale raccapricciante, passando di mano almeno per tre editori che hanno stampato i numeri a spizzichi e bocconi. Forse l'unico tentativo di razionalizzare l'opera è stata quella dei volumi Deluxe della #PaniniComics che però ormai risultano “non disponibili” anche sul loro sito, quindi me li dovrei andare a cercare fumetterie fumetterie.
-
undefined NghiAm_Nullu shared this topic
-
Mia figlia intanto grazie a Thorgal scopre l'espressione «talento culinario», chiede cosa significhi, e commenta: «somiglia a culo»
A posto.
@oblomov Peraltro, una cosa come l'arte culinaria mi fa sempre pensare a «cul in aria».
-
@oblomov Peraltro, una cosa come l'arte culinaria mi fa sempre pensare a «cul in aria».
@Uilebheist il sospetto che venga dal fatto che cucinare richiede spesso di stare chinati in avanti viene.
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
“la manifestival”, al via a roma il primo festival del quotidiano il manifesto
@anarchia
Prende vita oggi, venerdì 10 ottobre, “La Manifestival – il mondo al tempo di Gaza“, tre giornate di festival de Il Manifesto a Roma. La prima edizione del festival del quotidiano comunista sarà nel quartiere Garbatella della Capitale. Da venerdì...Vedi
-
@aeva the whole linux mint team is big on NIH, they created their own GUI lib and redid standard linux apps lol so if anyone hates stuff not working it's prob them
-
@pupxel the version packaged in fedora is super buggy (the desktop background renders corrupted and sometimes just crashes) and there is no way to change the keyboard layout, BUT this is the first time full 10 finger multi touch has worked correctly in mollytime, so i may give it further consideration, assuming it working is not also some kind of ephemeral bug
-
-
@ericg congratulations! What happens now?
-
Assalto alle flotille: mobilitazione immediata in decine di citta’ italiane. la diretta.
@anarchia
Il secondo assalto israeliano in una settimana contro le Flotille dirette alle coste palestinesi di Gaza (dopo la Global Sumud Flotilla, è toccato a Freedom Flotilla Coalition e Thousand Madleens To Gaza) ha visto un’immediata risposta di piazza e dal...
-
And there it is. I've retired.
-
Your LLM Won’t Stop Lying Any Time Soon
Researchers call it “hallucination”; you might more accurately refer to it as confabulation, hornswaggle, hogwash, or just plain BS. Anyone who has used an LLM has encountered it; some people seem to find it behind every prompt, while others dismiss it as an occasional annoyance, but nobody claims it doesn’t happen. A recent paper by researchers at OpenAI (PDF) tries to drill down a bit deeper into just why that happens, and if anything can be done.
Spoiler alert: not really. Not unless we completely re-think the way we’re training these models, anyway. The analogy used in the conclusion is to an undergraduate in an exam room. Every right answer is going to get a point, but wrong answers aren’t penalized– so why the heck not guess? You might not pass an exam that way going in blind, but if you have studied (i.e., sucked up the entire internet without permission for training data) then you might get a few extra points. For an LLM’s training, like a student’s final grade, every point scored on the exam is a good point.
The problem is that if you reward “I don’t know” in training, you may eventually produce a degenerate model that responds to every prompt with “IDK”. Technically, that’s true– the model is a stochastic mechanism; it doesn’t “know” anything. It’s also completely useless. Unlike some other studies, however, the authors do not conclude that so-called hallucinations are an inevitable result of the stochastic nature of LLMs.
While that may be true, they point out it’s only the case for “base models”– pure LLMs. If you wrap the LLM with a “dumb” program able to parse information into a calculator, for example, suddenly the blasted thing can pretend to count. (That’s how undergrads do it these days, too.) You can also provide the LLM with a cheat-sheet of facts to reference instead of hallucinating; it sounds like what’s being proposed is a hybrid between an LLM and the sort of expert system you used to use Wolfram Alpha to access. (A combo we’ve covered before.)
In that case, however, some skeptics might wonder why bother with the LLM at all, if the knowledge in the expert system is “good enough.” (Having seen one AI boom before, we can say with the judgement of history that the knowledge in an expert system isn’t good enough often enough to make many viable products.)
Unfortunately, that “easy” solution runs back into the issue of grading: if you want your model to do well on the scoreboards and beat ChatGPT or DeepSeek at popular benchmarks, there’s a certain amount of “teaching to the test” involved, and a model that occasionally makes stuff up will apparently do better on the benchmarks than one that refuses to guess. The obvious solution, as the authors propose, is changing the benchmarks.
If you’re interested in AI (and who isn’t, these days?), the paper makes an interesting, read. Interesting if, perhaps disheartening if you were hoping the LLMs would graduate from their eternal internship any time soon.
Via ComputerWorld, by way of whereisyouredat.
