Corridoi per le truppe: la Schengen militare costa 100 miliardi

[veza85ue@eupolicy.social]

@gubi Le stesse cose che avete augurato al popolo Amhara che si fa schiacciare dalle milizie di Fano, o ai tigrini occupati dall'EDF, o agli insorti birmani che combattono la giunta armata principalmente dalla Russia, o ai congolesi, ecc. ecc. Le vostre riflessioni e i vostri auspici su tutti questi temi sono altrettanto rilevanti per la ricostruzione di ponti più solidi e la rimozione delle barriere amministrative per la mobilità militare nell'UE.

[veza85ue@eupolicy.social]

@gubi L'escalation sul fronte orientale viene da una sola direzione: La Russia. Quindi chiedete all'aggressore di ritirare le sue truppe e non ci sarà più un'escalation. Il Schengen è: 1) la ricostruzione di infrastrutture a doppio uso--ponti migliori e corridoi ferroviari più curati anche in tempo di pace 2) la rimozione di ridicole barriere burocratiche, che fa risparmiare denaro. A voi dimostrare cosa c'entrano gli US (o qualsiasi altro Stato) con soprattutto il 2) che non ci costa nulla:

[gubi@sociale.network]

@Veza85UE benaltrismo d'accatto, utile giusto ad evadere la domanda. Della mobilità mliitare me ne fotto, soprattutto quando questi militari in movimento sono comandati da governanti e ministri fascistoidi che non servono gli interessi nazionali e in alcuni casi non sanno nemmeno dire "viva la Patria". Che questi signori vogliano giocare a Risiko con i soldi delle mie tasse e tra gli applausi dei loro soldatini da social è cosa che non mi dà nemmeno un briciolo di sicurezza in più.

[gubi@sociale.network]

@Veza85UE questo dicono la cronaca e la realtà: l'aggressore è ricevuto alla Casa Bianca coi tappeti rossi, il comandante Trump gli vuole regalare il Donbass, e il suo amico Zelensky è pronto a rinunciare alla NATO e a cedere più territori di quelli conquistati militarmente dalla Russia. Si sapeva da tempo che servire la NATO era servire gli USA, ora va preso atto che servire gli USA è servire la Russia, e che gli imperialismi ora sono uniti alla luce del sole.

[gubi@sociale.network]

@Veza85UE grazie alle "ridicole barriere burocratiche" io posso dire in piena coscienza e a testa alta che in un percorso professionale di lavoro nella funzione pubblica europea iniziato da oltre un decennio (per il mio CV e non per entrature o parentele) non ho visto un singolo caso di uso discrezionale dei fondi, malversazioni e gestione opaca delle risorse pubbliche. Quelli che non amano la burocrazia e le decisioni all'unanimità di solito preferiscono fare porcate a maggioranza semplice.

[veza85ue@eupolicy.social]

@gubi me ne frega un cazzo degli interessi nazionali o delle dichiarazioni patriottiche di nessuno dei piccoli paesi europei perché non sono nazionalista. Non capisco perché pensa che l'affronto al nazionalismo belga (🤭 ) fosse rilevante. Beh... lei a quanto pare ha postato un articolo su un argomento che non le interessa e ora sta zigzagando e sbracciandosi tra tangenti irrilevanti perché la democrazia fa schifo (certo, spesso sono d'accordo) e produce risultati che lei disapprova. 🤷‍♀️

[gubi@sociale.network]

@Veza85UE nemmeno io credo nel nazionalismo, ma in questo caso si trattava di patriottismo e di gente che non vuole dire "Vita lo stato" quando occupa le più alte carico dello stato, chiarito questo equivoco aggiungo che non credo nemmeno a Babbo Natale, ai poteri buoni e ai governi che la mattina si mettono la maglietta di Putin e alla sera guidano le truppe antiputiniane in giro per l'Europa, e non credo nemmeno a chi si bagna il pannolino per i russi come non si vedeva dalla guerra fredda.

[veza85ue@eupolicy.social]

@gubi Le revisioni di bilancio sono un'eccellente procedura burocratica che sostengo e che dovrebbe richiedere tutto il tempo necessario per garantire la trasparenza. Non c'è fretta.
Dover richiedere con 45 giorni di anticipo a 7 paesi diversi i documenti per i cannoni Caesar francesi da trasferire in Estonia in una situazione di emergenza quando l'Estonia viene attaccata è meno eccellente ed è una burocrazia che dovrebbe essere eliminata.

Non è così complicato.

[gubi@sociale.network]

@Veza85UE è semplicissimo anche capire che gli spostamenti di armi senza troppi controlli hanno favorito le organizzazioni criminali che hanno dirottato verso di loro una parte delle armi spedite in fretta e furia all'Ucraina senza troppi convenevoli, e per capirlo non c'è bisogno di diventare kommunisti o anarchici antimilitaristi, basta leggere i comunicati di Europol e Interpol. In più se un ministro della difesa ha un planning su un orizzonte inferiore ai 45 giorni è un incapace da rimuovere

[veza85ue@eupolicy.social]

@gubi Ancora una volta: siete incapaci di rimanere in tema perché non vi piacciono i parametri di base, il muro della realtà. Si tratta di una modifica amministrativa per il trasferimento di armi *all'interno dell'Unione Europea*. Quali organizzazioni criminali potrebbero mettere le mani sui cannoni Caesar nel tragitto dalla Francia all'Estonia?

[gubi@sociale.network]

@Veza85UE le stesse organizzazioni che hanno messo le mani sulle armi europee che hanno viaggiato *all'interno dell'Unione Europea* fino alla frontiera dell'Ucraina. E mi scuserai se dò più credito alla realtà di Europol e Interpol piuttosto che alla realtà guerrafondaia nella testa di Veza85UE.