SPIATI DALL'UE: il ritorno di CHATCONTROL, la Legge anti-Privacy europea...
Uncategorized
7
Posts
3
Posters
9
Views
-
SPIATI DALL'UE: il ritorno di CHATCONTROL, la Legge anti-Privacy europea... Il video di @lastknight
#ChatControl (CSAR) ritorna per scansionare i messaggi crittografati (client scanning) contro pedopornografia (e terrorismo).
Ma perché mai insistere per qualcosa che, oltre che essere una backdoor che mina la privacy e la sicurezza dei cittadini, è inefficace contro i criminali, indiscriminato nella sorveglianza e a rischio di falsi positivi?
-
undefined informapirata@poliverso.org shared this topic on
undefined cybersecurity@poliverso.org shared this topic on
-
SPIATI DALL'UE: il ritorno di CHATCONTROL, la Legge anti-Privacy europea... Il video di @lastknight
#ChatControl (CSAR) ritorna per scansionare i messaggi crittografati (client scanning) contro pedopornografia (e terrorismo).
Ma perché mai insistere per qualcosa che, oltre che essere una backdoor che mina la privacy e la sicurezza dei cittadini, è inefficace contro i criminali, indiscriminato nella sorveglianza e a rischio di falsi positivi?
This post is deleted! -
undefined informapirata@mastodon.uno shared this topic on
-
This post is deleted!
@Tiberio no, non è così. Il problema non è la libertà di opinione. Il provvedimento colpisce anche i cittadini che la pensano come il mainstream.
Il problema è la libertà di manifestare, di comunicare e di coordinarsi.
Per parafrasare @lastknight il nuovo motto è "citizenship is a crime".
-
@Tiberio no, non è così. Il problema non è la libertà di opinione. Il provvedimento colpisce anche i cittadini che la pensano come il mainstream.
Il problema è la libertà di manifestare, di comunicare e di coordinarsi.
Per parafrasare @lastknight il nuovo motto è "citizenship is a crime".
This post is deleted! -
This post is deleted!
@Tiberio sì, ma parlare di pensiero alternativo può essere fuorviante. Oggi una parte consistente del cosiddetto "pensiero alternativo" è solo un coacervo di patetica propaganda, solo un po' più sfigata.
Il mainstream infatti non è falso per definizione e il "pensiero dominante" non è falso a prescindere.
Chi si vuole accreditare come attendibile solo perché si oppone al pensiero dominante o è un ingenuo o un manipolatore.
-
@Tiberio sì, ma parlare di pensiero alternativo può essere fuorviante. Oggi una parte consistente del cosiddetto "pensiero alternativo" è solo un coacervo di patetica propaganda, solo un po' più sfigata.
Il mainstream infatti non è falso per definizione e il "pensiero dominante" non è falso a prescindere.
Chi si vuole accreditare come attendibile solo perché si oppone al pensiero dominante o è un ingenuo o un manipolatore.
This post is deleted! -
SPIATI DALL'UE: il ritorno di CHATCONTROL, la Legge anti-Privacy europea... Il video di @lastknight
#ChatControl (CSAR) ritorna per scansionare i messaggi crittografati (client scanning) contro pedopornografia (e terrorismo).
Ma perché mai insistere per qualcosa che, oltre che essere una backdoor che mina la privacy e la sicurezza dei cittadini, è inefficace contro i criminali, indiscriminato nella sorveglianza e a rischio di falsi positivi?
@informapirata @lastknight @privacypride
Cosa succederà per mastodon.uno?
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
This post did not contain any content.
-
We're going to need more Luigis.
-
@nuclearpasta it is, but in the longer term it's truly beneficial
-
@krnlg @solitha Therac-25[1] predated most of the problems: the problem is that Therac-25 isn't universally taught in CS classes!
[1] the accidents happened from 1985, but the Therac-25 dates to 1975 and the software was written by one dude using PDP-11 assembler who may well not have understood race conditions.
-
@cstross
Mind you at this point I don't even really know what I'm trying to say any more, it's more a primal scream in elongated word form. I didn't mean to spam you folks notifications quite this much, sorry.
@solitha
-
@cstross
All I'm saying is, we engineered nukes and machine guns, napalm and white phosphorus and ethics exams never stopped us. I know it's easy to group all that as Military but it's pretty cross-discipline I think.I do agree about software eng, Therac 25 comes to mind.
@solitha
-
@soph Interesting: do you have a citation for vibe-code failing legal checks? No issue if you don't, I can hop on Google and find it, but this would be the first I'd heard of it (most of what I've heard is that LLM output is uncopyrightable, not that it violates someone else's copyright).
The reason I ask is that I'm aware of corporate contexts where it's being used and if the courts are leaning towards declaring them copyright violations that could have significant implications (declaring them non-copyrightable probably less so; in practice most companies protect source code as trade-secret because it's hard to prove provenance in a court-of-law... Or by moving so fast that a competitor exfiltrating an out-of-date chunk of source isn't super useful or would require the competitor to also have the hardware / architecture the code "lives" in).
-
@solitha
We have the wrong balance, is all I'm saying. Not that science is wrong, far from it. Not that we should sit in caves loving each other while we die young either! 🙂We're an immature civilisation flailing around with power we don't know how to handle. Our philosophy is way behind our science, and we're ruled by bad people who take our science and use it to ruin everything.
Feels like we're already living in sci-fi but I guess that's the power and purpose of fiction!
@cstross
