Opinione personale: le immunità parlamentari, nazionali o europee, le reputo un'ingiustizia perché pongono alcuni cittadini in maniera diversa, e privilegiata, di fronte alla legge
-
Opinione personale: le immunità parlamentari, nazionali o europee, le reputo un'ingiustizia perché pongono alcuni cittadini in maniera diversa, e privilegiata, di fronte alla legge.
E soprattutto nelle democrazie non hanno alcun senso. -
Opinione personale: le immunità parlamentari, nazionali o europee, le reputo un'ingiustizia perché pongono alcuni cittadini in maniera diversa, e privilegiata, di fronte alla legge.
E soprattutto nelle democrazie non hanno alcun senso.@francina1909 l'immunità di fatto è una discriminazione, ancor più evidente quando usata da chi dice di essere contro i privilegi.
-
Opinione personale: le immunità parlamentari, nazionali o europee, le reputo un'ingiustizia perché pongono alcuni cittadini in maniera diversa, e privilegiata, di fronte alla legge.
E soprattutto nelle democrazie non hanno alcun senso.@francina1909
L'immunità é garanzia di separazione dei poteri.
Legislativo da Magistratura
Un magistrato non può imputare un politico senza consenso del parlamento
Un politico non può trasferire/lienziare un magistrato senza consenso del CSM.E' base delle democrazie la separazione dei poteri.
-
@francina1909
L'immunità é garanzia di separazione dei poteri.
Legislativo da Magistratura
Un magistrato non può imputare un politico senza consenso del parlamento
Un politico non può trasferire/lienziare un magistrato senza consenso del CSM.E' base delle democrazie la separazione dei poteri.
@mariosiniscalchi continuo a pensare che non sia giusto, che se un politico compie un reato debba essere giudicato, come tutti.
Ancora meno giusta se quel reato è stato compiuto prima del mandato e/o non in relazione al mandato politico. -
Opinione personale: le immunità parlamentari, nazionali o europee, le reputo un'ingiustizia perché pongono alcuni cittadini in maniera diversa, e privilegiata, di fronte alla legge.
E soprattutto nelle democrazie non hanno alcun senso.@francina1909 non concordo: penso che le immunità siano senz'altro uno strumento delicato e che necessita un'attenta regolamentazione per evitare abusi, ma anche un presidio indispensabile per la libertà e sicurezza dei parlamenti ed in ultima analisi per la difesa della democrazia rappresentativa.
-
@francina1909 non concordo: penso che le immunità siano senz'altro uno strumento delicato e che necessita un'attenta regolamentazione per evitare abusi, ma anche un presidio indispensabile per la libertà e sicurezza dei parlamenti ed in ultima analisi per la difesa della democrazia rappresentativa.
@grimjfoot in molti dei casi in cui vengono utilizzate (vedi Santanchè) sono una sorta di autoprotezionismo della casta, secondo me.
O almeno questo è il messaggio che arriva. -
@grimjfoot in molti dei casi in cui vengono utilizzate (vedi Santanchè) sono una sorta di autoprotezionismo della casta, secondo me.
O almeno questo è il messaggio che arriva.@francina1909 il problema in questi casi non è nell'immunità in sé, ma nell'uso distorto che talvolta se ne fa: mi pare che sia più una questione di qualità della classe politica (e di questo siamo colpevoli tutti noi), che non di istituto giuridico.
-
@francina1909 il problema in questi casi non è nell'immunità in sé, ma nell'uso distorto che talvolta se ne fa: mi pare che sia più una questione di qualità della classe politica (e di questo siamo colpevoli tutti noi), che non di istituto giuridico.
@grimjfoot oramai è usata praticamente solo per uso distorto. Ha davvero motivo d'essere?