quale sarebbe il reato ?https://www.repubblica.it/esteri/2025/09/17/video/gran_bretagna_proiettate_le_immagini_di_trump_e_epstein_sul_castello_di_windsor_quattro_arresti-424851709/?ref=RHRT-BG-P1-S1-T1-vd01
-
quale sarebbe il reato ?
-
undefined Luca Sironi ha condiviso questa discussione
-
@quinta me lo chiedevo anche io, illuminazione di palazzo storico non autorizzata dalla sopraintendenza? Violazione del copyright per le foto proiettate? Magari sosta vietata se proiettavano dal tetto di una auto?
La follia della sudditanza va più veloce della capacità di creare leggi 😁
-
@quinta credo si tratti del Malicious Communications Act 1988
"An Act to make provision for the punishment of persons who send or deliver letters or other articles for the purpose of causing distress or anxiety."
La mia unica fonte: https://fediscience.org/@martinvermeer/115218701023037983
-
@quinta Uso privato illecito di proprieta'altrui ?
-
undefined quinta - Stefano Quintarelli ha condiviso questa discussione
-
@quinta credo si tratti del Malicious Communications Act 1988
"An Act to make provision for the punishment of persons who send or deliver letters or other articles for the purpose of causing distress or anxiety."
La mia unica fonte: https://fediscience.org/@martinvermeer/115218701023037983
@gmarcosanti interpretazione assai estensiva...
-
@quinta Uso privato illecito di proprieta'altrui ?
@generalespecifico esiste una simile legge ?
-
@generalespecifico esiste una simile legge ?
@quinta Be', se usi cose mie senza il mio permesso e', domando, appropriazione indebita ?
-
@gmarcosanti interpretazione assai estensiva...
@quinta certo. Di sicuro non passerebbe alcun giudizio.
Il "trucco" è far cadere l'accusa non appena il pedofilo arancione se n'è andato e liberare gli arrestati.
Pura e semplice intimidazione. -
undefined Carlo Gubitosa :nonviolenza: ha condiviso questa discussione
-
@quinta Nessuno, ma non è importante, è un messaggio a chi sta progettando una qualunque protesta durante la vista.
Se poi ci chiediamo in cosa i Laburisti sono diversi dai vari disadattati che li hanno preceduti credo che sia per il superpotere principale di Starmer: l’invisibilità.
Notando che stanno dando il culo a Trump per “liberarsi dal giogo dell’Europa”, in cui facevano, di fatto, il Lussemburgo On Steroids™.
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@d_von_bern l'accoglienza riservata a Trump.
Mancava giusto la genuflessione.
-
@G3rt grazie a te! se ti capita, leggi anche altre cose di Giulia Blasi sul suo blog, è anche piacevole il modo in cui scrive e affronta con equilibrio anche argomenti molto brutti.
-
@Gina
take care weeeee
-
Tortoise/Turtle (order Testudines): Shells of many species of turtles and tortoises are intricately marked and coloured, yet are incredibly perfectly designed by nature to blend precisely with their natural habitats. Superb photos taken by Casey Leone 📷
Top row, from left to right:
Eastern box turtle (Terrapene carolina carolina) Pancake turtle (Malacochersus tornieri) Bell tortoise (Kinixys belliana)Middle line from left to right:
Irradiated turtle (Astrochelys radiata) Florida box turtle (Terrapene carolina bauri) Burmese star turtle (Geochelone platynota)Bottom line from left to right:
Spotted turtle (Clemmys guttata) Bourret's box turtle (Cuora bourreti) Striated shell turtle (Emys orbicularis)
-
@lindasartini bell'articolo davvero. Grazie!
-
@d10c4n3 se credi all'immortalità...
Sono la stessa cosa nel senso che cercano di avvicinarsi a "quella cosa là", sono parole diverse nella misura in cui sono strumento, né più né meno di un cacciavite, per costruire un discorso, e quindi sono adattati in tal senso
-
@Gina take care! And try to stay hydrated.
-
Francesco De Gregori - Rimmel (Official Audio) - Piped
https://piped.casasnow.noho.st/watch?v=Ydo-yfPze30
❤️🎶🎧
