quale sarebbe il reato ?https://www.repubblica.it/esteri/2025/09/17/video/gran_bretagna_proiettate_le_immagini_di_trump_e_epstein_sul_castello_di_windsor_quattro_arresti-424851709/?ref=RHRT-BG-P1-S1-T1-vd01
-
quale sarebbe il reato ?
-
undefined Luca Sironi ha condiviso questa discussione
-
@quinta me lo chiedevo anche io, illuminazione di palazzo storico non autorizzata dalla sopraintendenza? Violazione del copyright per le foto proiettate? Magari sosta vietata se proiettavano dal tetto di una auto?
La follia della sudditanza va più veloce della capacità di creare leggi 😁
-
@quinta credo si tratti del Malicious Communications Act 1988
"An Act to make provision for the punishment of persons who send or deliver letters or other articles for the purpose of causing distress or anxiety."
La mia unica fonte: https://fediscience.org/@martinvermeer/115218701023037983
-
@quinta Uso privato illecito di proprieta'altrui ?
-
undefined quinta - Stefano Quintarelli ha condiviso questa discussione
-
@quinta credo si tratti del Malicious Communications Act 1988
"An Act to make provision for the punishment of persons who send or deliver letters or other articles for the purpose of causing distress or anxiety."
La mia unica fonte: https://fediscience.org/@martinvermeer/115218701023037983
@gmarcosanti interpretazione assai estensiva...
-
@quinta Uso privato illecito di proprieta'altrui ?
@generalespecifico esiste una simile legge ?
-
@generalespecifico esiste una simile legge ?
@quinta Be', se usi cose mie senza il mio permesso e', domando, appropriazione indebita ?
-
@gmarcosanti interpretazione assai estensiva...
@quinta certo. Di sicuro non passerebbe alcun giudizio.
Il "trucco" è far cadere l'accusa non appena il pedofilo arancione se n'è andato e liberare gli arrestati.
Pura e semplice intimidazione. -
undefined Carlo Gubitosa :nonviolenza: ha condiviso questa discussione
-
@quinta Nessuno, ma non è importante, è un messaggio a chi sta progettando una qualunque protesta durante la vista.
Se poi ci chiediamo in cosa i Laburisti sono diversi dai vari disadattati che li hanno preceduti credo che sia per il superpotere principale di Starmer: l’invisibilità.
Notando che stanno dando il culo a Trump per “liberarsi dal giogo dell’Europa”, in cui facevano, di fatto, il Lussemburgo On Steroids™.
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
I sogni vanno talmente nel profondo che dici, wow!, c'è un sacco di roba qua sotto
-
Philip Morris punta sui dispositivi senza combustione. “Tra dieci anni molti Paesi non venderanno più sigarette”
@news
https://www.eunews.it/2025/09/17/philip-morris-punta-sui-dispositivi-senza-combustione-tra-dieci-anni-molti-paesi-non-venderanno-piu-sigarette/
Il 40 per cento del fatturato di Philip Morris proviene da prodotti “smoke free”. La strada tracciata da dieci anni dalla società guarda al futuro nonostante i possibili aumenti di tassazione provenienti dall'UE
-
@beons @ed @raibaz Sì, però in un thread in cui ho messo sotto spoiler addirittura il nome di un boss non buttatemi immagini spoiler così nel viso. :(
-
@IceCubesApp You’re welcome, thank you.
-
1998. Quando è uscito questo brano dicevo: "madonna come cantano male!" E a sentire certi che vengono fuori oggi dalle radio, penso che 'sti qua erano dei geni, a confronto.
-
“The free, open access communications paradigm we have did not arrive like magic. It was the product of a fair amount of political wrangling” - that's why we must continue our fight for the web.
🙏 @WashPost for reviewing 'This Is for Everyone'
-
@mora
Ma oggi i tempi sono notevolmente più brevi di allora.
Altri mezzi, altre tecnologie ed organizzazione del lavoro.
Ed oggi il lavoro in cantiere è MOLTO più sicuro di allora.
Non c'è nessun motivo tecnico perchè i lavori durino così tanto, se non la burocrazia.
-
@G3rt ma magari!! Guarda non so davvero che dire davanti a tanta ipocrisia e falsità 🙄
