Fitness tracker con maggiore privacy
-
@floreana@poliversity.it @prealpinux@mastodon.uno @tecnologia@diggita.com Garmin purtroppo ha un'app abbastanza orrenda e soprattutto, se non ricordo male (??), tiene i dati su server negli USA.
Di recente ho lasciato perdere anche il Garmin e sto provando a fare proprio senza.
Devo dire che sto meglio, alla fine era una fonte di stress.Il Whoop lo conosco, ma credo abbia senso solo per chi pratica moltissimo sport ed ha necessità di tracciare tanti parametri. Sono d'accordo con te che il prezzo dell'abbonamento sia alto.
-
Il Whoop lo conosco, ma credo abbia senso solo per chi pratica moltissimo sport ed ha necessità di tracciare tanti parametri. Sono d'accordo con te che il prezzo dell'abbonamento sia alto.
Io direi roba da ricchi. Le uniche persone a cui l'ho visto addosso sono celebrità.
Sì, l'app del FitBit la preferivo. Più semplice, più intuitiva e, ripeto, il dispositivo era più intelligente nel rilevamento del sonno.
A me non stressa, dacché sto più attenta alla salute mi dà qualche parametro in più da guardare quando mi sento che qualcosa non vada.
Tipo oggi ho usato il pulsossimetro per la prima volta perché mi sentivo fuori fase e mi è venuto in mente che ho anche quel sensore.
Se non fossero delle ciofeche, se non sapessi che mi scoccio di portarli e se non costassero una sassata proverei a passare a uno smartring. -
Io direi roba da ricchi. Le uniche persone a cui l'ho visto addosso sono celebrità.
Sì, l'app del FitBit la preferivo. Più semplice, più intuitiva e, ripeto, il dispositivo era più intelligente nel rilevamento del sonno.
A me non stressa, dacché sto più attenta alla salute mi dà qualche parametro in più da guardare quando mi sento che qualcosa non vada.
Tipo oggi ho usato il pulsossimetro per la prima volta perché mi sentivo fuori fase e mi è venuto in mente che ho anche quel sensore.
Se non fossero delle ciofeche, se non sapessi che mi scoccio di portarli e se non costassero una sassata proverei a passare a uno smartring.@floreana @prealpinux @tecnologia @ju dai un'occhiata ai Polar
-
@floreana @prealpinux @tecnologia @ju dai un'occhiata ai Polar
@madduci @prealpinux @tecnologia @ju
Ecco, il Loop sembra essere esattamente quello che vorrei. -
@madduci @prealpinux @tecnologia @ju
Ecco, il Loop sembra essere esattamente quello che vorrei.@floreana @prealpinux @tecnologia @ju beh almeno non richiede sottoscrizioni ad alcun programma fitness
-
@floreana @prealpinux @tecnologia @ju beh almeno non richiede sottoscrizioni ad alcun programma fitness
@madduci @prealpinux @tecnologia @ju
Sì... Per adesso. Dice tutto dei nostri tempi che non riesca ad allontanare il pensiero che sia solo l'ennesima strategia di "attirarli prima, poi farli pagare".
-
@madduci @prealpinux @tecnologia @ju
Sì... Per adesso. Dice tutto dei nostri tempi che non riesca ad allontanare il pensiero che sia solo l'ennesima strategia di "attirarli prima, poi farli pagare".
@floreana @prealpinux @tecnologia @ju il rischio effetivamente esiste.
Una alternativa sarebbe allora il Nothing https://us.nothing.tech/products/cmf-watch-pro-2?Colour=Orange
-
@floreana @prealpinux @tecnologia @ju il rischio effetivamente esiste.
Una alternativa sarebbe allora il Nothing https://us.nothing.tech/products/cmf-watch-pro-2?Colour=Orange
@madduci
Tra l'altro mi è venuto in mente che anche Garmin diceva che non avrebbe mai messo le funzioni dei suoi smartwatch dietro pagamento, poi però ha introdotto un modello di abbonamento per cose più avanzate, tipo l'assistente di allenamento con intelligenza artificiale. Le cose base (che sono tante, per carità) sono rimaste free... Per ora.Nothing l'apprezzo come marca, ma non offre smartband semplici, solo orologi pataccosi con troppissime funzioni che non m'interessano.
Sul Loop e su Polar mi informerò meglio.
-
@madduci
Tra l'altro mi è venuto in mente che anche Garmin diceva che non avrebbe mai messo le funzioni dei suoi smartwatch dietro pagamento, poi però ha introdotto un modello di abbonamento per cose più avanzate, tipo l'assistente di allenamento con intelligenza artificiale. Le cose base (che sono tante, per carità) sono rimaste free... Per ora.Nothing l'apprezzo come marca, ma non offre smartband semplici, solo orologi pataccosi con troppissime funzioni che non m'interessano.
Sul Loop e su Polar mi informerò meglio.
Ci sarebbe anche la francese Withings che propone orologi classici con una aggiunta "smart".
Non ho idea di quanto siano precisi nelle rilevazioni però e vedo anche che c'è un abbonamento (mi pare di capire non obbligatorio) di quasi 10 eur/mese... -
Ci sarebbe anche la francese Withings che propone orologi classici con una aggiunta "smart".
Non ho idea di quanto siano precisi nelle rilevazioni però e vedo anche che c'è un abbonamento (mi pare di capire non obbligatorio) di quasi 10 eur/mese...La precisione delle rilevazioni è questionabile per qualunque smartwatch.
Il contapassi? Grandi variazioni tra modello e modello.
Il pulsossimetro? Mooooolto peggio di un dispositivo medico.
Il tracciasonno? Differenze sensibili da modello a modello anche qui.
Riconoscimento dell'attività? Fantasioso per tutti.L'unico a essere abbastanza affidabile è il cardiofrequenzimetro, almeno nei modelli con sensore elettrico anziché ottico.