Il Capitalismo nacque per caso.
Uncategorized
11
Posts
4
Posters
0
Views
-
Il Capitalismo nacque per caso. Piccoli imprenditori cercavano modi per essere più efficienti. Senza nessuna ideologia o pensiero "alto". Volevan solo guadagnare di più.
Nacque in UK per pura combinazione di fattori. Manodopoera costosa e energia a buon mercato grazie al carbone.
Eppure ha cambiato il mondo dando il via all'uso dei combustibili fossili, con tutto ciò che ne consegue.Dovremmo prestare più attenzione a quel che facciamo....
(Facile a dirsi ex post !)
-
Il Capitalismo nacque per caso. Piccoli imprenditori cercavano modi per essere più efficienti. Senza nessuna ideologia o pensiero "alto". Volevan solo guadagnare di più.
Nacque in UK per pura combinazione di fattori. Manodopoera costosa e energia a buon mercato grazie al carbone.
Eppure ha cambiato il mondo dando il via all'uso dei combustibili fossili, con tutto ciò che ne consegue.Dovremmo prestare più attenzione a quel che facciamo....
(Facile a dirsi ex post !)
Mannaggia a Cornelis!
Che nel 1593 inventò la sega a vento.
Che moltiplicò per 30 la produzione di tavole in legno per navi.
Che permise a tutte le persone olandesi di comperare una quota di una nave usata nelle imprese coloniali, perché gli armatori tradizionali non riuscivano a far fronte ai costi, quindi si inventarono una specie di mercato azionario con rendite molto alte.
Ecc., compreso il disboscamento dell'Europa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cornelis_Corneliszoon_van_Uitgeest
-
undefined Andre123 :tux: :gnu: shared this topic
-
Mannaggia a Cornelis!
Che nel 1593 inventò la sega a vento.
Che moltiplicò per 30 la produzione di tavole in legno per navi.
Che permise a tutte le persone olandesi di comperare una quota di una nave usata nelle imprese coloniali, perché gli armatori tradizionali non riuscivano a far fronte ai costi, quindi si inventarono una specie di mercato azionario con rendite molto alte.
Ecc., compreso il disboscamento dell'Europa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cornelis_Corneliszoon_van_Uitgeest
@GustavinoBevilacqua E mannaggia a Newcomen e Watt, che inventarono e perfezionarono la macchina a vapore, con il via al consumo massiccio di combustibili fossili....
Come scrive Youval Noah Harari: l'uomo è bravissimo a inventar nuove cose; assai meno a valutarne le conseguenze.....
-
@GustavinoBevilacqua E mannaggia a Newcomen e Watt, che inventarono e perfezionarono la macchina a vapore, con il via al consumo massiccio di combustibili fossili....
Come scrive Youval Noah Harari: l'uomo è bravissimo a inventar nuove cose; assai meno a valutarne le conseguenze.....
Le innovazioni tecnologiche che permetterebbero di convertire il tempo dedicato al lavoro in tempo dedicato alla propria crescita umana (e non nel senso di volume, ingozzandosi come bestie, ma nel senso di conoscenze) non sono quasi mai state usate bene.
-
Il Capitalismo nacque per caso. Piccoli imprenditori cercavano modi per essere più efficienti. Senza nessuna ideologia o pensiero "alto". Volevan solo guadagnare di più.
Nacque in UK per pura combinazione di fattori. Manodopoera costosa e energia a buon mercato grazie al carbone.
Eppure ha cambiato il mondo dando il via all'uso dei combustibili fossili, con tutto ciò che ne consegue.Dovremmo prestare più attenzione a quel che facciamo....
(Facile a dirsi ex post !)
@andre123
Sempre pensato che il capitalismo lo avesse capito molto meglio marx che i capitalisti stessi. -
@andre123
Sempre pensato che il capitalismo lo avesse capito molto meglio marx che i capitalisti stessi.@NicholasLaney Marx che peraltro era entusiasta della abbondanza portata dal capitalismo (prima per la gente comune era magra , molto magra). Solo che lui sperava portasse a un socialismo equo, non a un turbo capitalismo!
-
Le innovazioni tecnologiche che permetterebbero di convertire il tempo dedicato al lavoro in tempo dedicato alla propria crescita umana (e non nel senso di volume, ingozzandosi come bestie, ma nel senso di conoscenze) non sono quasi mai state usate bene.
@GustavinoBevilacqua quando si trova una nuova fonte di energia (magari più pulita) si potrebbe pensare: dai ora sostituiamo la vecchia con la nuova e ripuliamo un pochino. E invece cosa accade ? Che si somma la nuova energia mantenendo anche la vecchia fonte…. non basta mai. Sta accadendo anche col solare ecc. insomma ci si ingozza, si finisce sempre lì . E si ingozzano perlopiù sempre gli stessi…. Ma che stomaco avranno mai !
-
@GustavinoBevilacqua quando si trova una nuova fonte di energia (magari più pulita) si potrebbe pensare: dai ora sostituiamo la vecchia con la nuova e ripuliamo un pochino. E invece cosa accade ? Che si somma la nuova energia mantenendo anche la vecchia fonte…. non basta mai. Sta accadendo anche col solare ecc. insomma ci si ingozza, si finisce sempre lì . E si ingozzano perlopiù sempre gli stessi…. Ma che stomaco avranno mai !
-
@GustavinoBevilacqua eh si proprio quello
-
@GustavinoBevilacqua @andre123 ricorda un po' il paradosso di Braess (https://en.wikipedia.org/wiki/Braess%27_paradox) sul traffico e (non so se esiste una teoria ma nella pratica sono sicuro di sì), il paradosso del fatto che più hai mezzi veloci di trasporto e di comunicazione e meno tempo hai
-
@GustavinoBevilacqua @andre123 ricorda un po' il paradosso di Braess (https://en.wikipedia.org/wiki/Braess%27_paradox) sul traffico e (non so se esiste una teoria ma nella pratica sono sicuro di sì), il paradosso del fatto che più hai mezzi veloci di trasporto e di comunicazione e meno tempo hai
@filobus @GustavinoBevilacqua Interessante !
Feed RSS
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@hipsterelectron @fasterandworse artists despite having been shat on for literally thousands of years nevertheless continue to bring beautiful art into our world. No technology magnate is going to succeed at stopping artists from making their arts where so many teachers and parents who would have preferred a lawyer or perhaps a doctor instead had failed.
-
@hipsterelectron @fasterandworse the real reason why making art is never going to be obsolete is because it's a deep human impulse to try to make things that feel alive, to play with our senses, and to try to communicate the things we can't with words. For the most part children have to be trained to stop making art, we have a whole industry set up for that.
-
@hipsterelectron @fasterandworse I've noticed "ai" generated images being used a lot in advertising these days, and I think most of what they're getting out of it right now is that it is something ordinary people can recognize as being "high tech" and that can give it a cool factor, but only up until the point where it peaks and the shit starts sliding down the hill. The "ai" image generation artifacts will inevitably look dated to ordinary people.
-
@hipsterelectron @fasterandworse now, let's talk about art. I work directly with professional artists, and most of my friends are professional artists, and I went to art school, but I am not a professional artist, I'm more of a "prosumer" artist. I cannot emphasize enough how unappealing "ai" image generators are to me, because not only do they remove the fun part of art, they also make the end result look like dog shit 99% of the time.
-
@hipsterelectron @fasterandworse so, again, trying to just apply cruel libertarian thinking here and not prosocial values or anything, I just don't see how long term "ai" businesses wont get out competed by teams of people who are willing to do the work and willing to learn
-
@hipsterelectron @fasterandworse 2) put together a small group of human collaborators, lay down the foundation for the thing you want to build, get a basic product out the door, and gradually build up your team by hiring more people and training them, and so on. Personally, I'm trying as hard as I can to think about this with only greedy intentions, and option 1 still does not look attractive.
-
@hipsterelectron @fasterandworse so, speaking purely from the perspective of let's rub together two moneys and see if we can make a third money, you could 1) use a tool that tries to makes your code more similar to code in its dragnet training corpus based on prompts, learns nothing, makes a mess of everything, and mostly creates messes for the bored human technician to clean up, or
-
@hipsterelectron @fasterandworse what is really great about human collaborators is you can explain things to them, which they can understand, when they don't understand they ask you for clarifications, and the experience is cumulative over time, so they get better at the thing the more you work together.
