Ripopoliamo il #Fediverso

[peppenamir@www.foxyhole.io]

@max@poliverso.org il problema principale del #fediverso è che ci sono pochi contenuti, banalmente, se cerco notizie da una testata giornalistica non la trovo, ovviamente smanettando un po' si potrebbe risolvere in qualche modo il problema e non sempre. Altro problema, il crearsi una propria istanza è costoso e implica la conoscenza di un po' di informatica quindi non proprio tutti non possono crearsi la propria istanza. Altro problema ancora , la totale assenza di contenuti frivoli, non tutti utilizzano i social per informarsi o interagire, c'è gente che apre i social solo per guardare fesserie tutto il sacro santo giorno, a noi queste cose possono fare schifo, ma l'utenza è anche questa per non dire la libertà.
Secondo me bisognerebbe partire da queste cose e poi tutto il resto. Poi se ti serve una mano per divulgare io ci sono, ma non so in che maniera

[max@poliverso.org]

@peppenamir
Ma il mio invito a venire qui sarebbe rivolto a persone che creano contenuti utili, contenuti di qualità, ho fatto anche qualche esempio.

Non voglio mica coinvolgere i Fedez, Corona e Red Ronnie.

[elettrona@poliversity.it]

This post is deleted!

[peppenamir@www.foxyhole.io]

@max@poliverso.org guarda, secondo me è un illusione bella e buona, ognuno di noi ha una propria visione sulla "qualità dei contenuti". Per me un BarbascuraX fa contenuti di qualità, come diversa gente che vedo nei social commerciali. Ma il Fediverso è uno spazio libero, non puoi dire "tu non entri" perché i tuoi contenuti non mi piacciono, ma lasciamo stare questo. Contenuti di Qualità o no, creare contenuti costa tempo (molto tempo se si tratta di video) e soldi. Ora, se io faccio un contenuto di qualsiasi tipo mi pare ovvio che ho l'interesse ha mostrarlo a più gente possibile, e se ci ho speso tempo e soldi, se ci guadagno pure qualcosa diciamo che non dispiace, ed è li che si concentra tutto, cosa ci guadagnano i creatori di qualità a portare i propri contenuti sul fediverso? te lo dico io, poco o niente. Faccio un esempio , se faccio un video su youtube ho la sicurezza che qualcuno il video lo vede come la sicurezza che il mio video starà sulla piattaforma praticamente per sempre perché c'è google dietro, se io lo stesso video lo metto su un istanza peertube , può darsi che nessuno guardi il video, non si chi sta dietro all'istanza e in ogni caso oggi c'è domani chissà, quindi il mio video potrebbe non esserci domani, e se ci ho speso tempo e soldi, diciamo che la cosa dispiace non poco. Non fraintendermi, adoro il fediverso, ma mi devo anche mettere nei panni dei creatori di contenuti, e certi "bug" si devono risolvere o sbaglio?

[max@poliverso.org]

@Paoblog @ildisinformatico

La petizione ha il vantaggio di far vedere a quelle persone che avrebbero un pubblico anche di qua, che non è un'iniziativa estemporanea di uno e basta.

Io ho già provato a proporre a qualcuna delle persone che seguivo di trasferirsi di qua ma non mi hanno neanche risposto.

Se glielo chiedesse una petizione con 1000 firme, magari...

[filobus@sociale.network]

@peppenamir @max mah credo che il fediverso non sia fatto per chi vuole guadagnare per i contenuti direttamente o da pubblicità (a meno di fare pubblicità nel video e trovare il modo di farsi pagare da un committente)
Per le metriche non so se le stelline bastano o se ci sono altri mezzi per valutare la visibilità e l'impatto
Per salire di follower, non è la piattaforma giusta per mancanza di algoritmi su cui far leva (è un male?)
1/

[filobus@sociale.network]

@peppenamir @max ma non si può voler uscire da certe logiche e voler rientrare nello stesso tempo
Quindi non è una piattaforma per tutti, il discorso qualità si genera da solo perché chi vuole esserci fa certe scelte
Che non lo facciano alcune persone forse ci può interrogare
(Poi si può migliorare ed è ok chiederselo)
/2

[filobus@sociale.network]

@peppenamir @max conosco gente che "guarda fesserie tutto il giorno", non credo che si voglia fare questo, qui, non credo che sia il posto giusto, e dico per fortuna perché mettere tutto insieme non ha molto senso imho, ma non è neanche questione di dire tu non entri, nessuno sta impedendo di entrare, non entrano perché non è il loro posto
Il messaggio iniziale era per fare entrare chi avrebbe un posto naturale qui, e sceglie di non cambiare
3/.

[peppenamir@www.foxyhole.io]

@filobus@sociale.network @max@poliverso.org ci troviamo d'accordo tranne su cosi sia la "qualità". Ci sono persone che fanno contenuti di qualità sui social commerciali, e credo che non si posterebbero da li per il semplice fatto che c'è più utenza, oltre in alcuni casi a guadagnarci qualcosa. Qui c'è gente che fa una scelta o scappa dai social commerciali. Altra piccola precisazione, molti sono convinti che gli algoritmi sono una cosa brutta, non è cosi, dipende dall'algoritmo, un algoritmo si può fare anche rispettando al massimo la privacy dell'utente.

[elettrona@poliversity.it]

This post is deleted!

[filobus@sociale.network]

@peppenamir @max sì non è mia intenzione discriminare sulla qualità, ma hai iniziato tu a parlare di "fesserie", il giudizio non è il mio e non ne avrei parlato
Poi di video di gente che va a sbattere la testa contro il palo non credo sia un problema se non ce ne siano quasi e quindi non venga chi li guarda
Video di qualità: ce ne sono certo, magari non è il mezzo giusto il fediverso, forse si può migliorare, ma lo metterei su altro thread, così come gli algoritmi (si è scelto di non averli)

[peppenamir@www.foxyhole.io]

@elettrona@poliversity.it @filobus@sociale.network @max@poliverso.org @fediverso@forum.pierobosio.it ragazzi, io dico la mia, il Fediverso non è una democrazia dove il popolo decide chi entra e chi no, è uno spazio libero e aperto a tutti, almeno cosi credo che sia stato concepito. Libero significa aperto a tutti anche a quelli che non ci piacciono, se non capiamo questo concetto basilare è inutile fare discorsi di diffusione. Il fediverso è stato concepito in modo che sia il singolo utente ad avere il potere di decidere chi seguire o no, di conseguenza se a me piacciono i contenuti di un utente lo seguo altrimenti lo ignoro, è molto semplice, è ogni volta che voglio seguire i miei interessi basta andare sulla timeline "home" a casa mia dove non vengo disturbato. Ma se un utente piace vedere tipi di contenuti che a me non piacciono anche lui ha il sacrosanto diritto di farlo, e ovviamente entrambi ci dobbiamo rispettare a vicenda e questo è un altro paio di maniche, questa è libertà secondo me

[filobus@sociale.network]

@peppenamir @max @elettrona a me sfugge dove si è parlato di impedire qualcosa a qualcuno, magari non vedo dei post? (Blocchi o che)

Quel che ho letto è che qualcuno è interessato a far venire alcuni tipi di persone che diffondono contenuti interessanti, che è altra cosa dal dire non permettere ad altri di esserci

(Poi nel caso mi tolgo dal thread se i miei interventi causano solo "rumore" non costruttivo, nel caso scusate)

[peppenamir@www.foxyhole.io]

@filobus@sociale.network al momento nessuno impedisce a nessuno, ma se ad esempio un ragazzino viene qui nel Fediverso sicuramente si annoia da morire e sta sui social commerciali, ma è giusto per fare un esempio, ma tene faccio uno più estremo, se un leghista adulto viene qui nel fediverso e dice la sua, sono sicuro che verrà immediatamente messo da parte o attaccato, e credo sia normale che se ne torna su facebook o su twitter. Tutta li sta l'argomentazione, vuoi portare contenuti interessanti anche nel Fediverso? bene i creatori si contenuti vogliono un pubblico vasto e per avere un pubblico vasto il fediverso deve essere più aperto, o meglio deve avere un utenza più aperta, non so se mi sono spiegato @max@poliverso.org @elettrona@poliversity.it

[max@poliverso.org]

@peppenamir

Gli esempi che facevo io però non sono riferiti a content creator commerciali.

Gianni Cuperlo commentava fatti accaduti, parlava di libri, faceva considerazioni sue, Vera Gheno è una linguista attivista transfemminista, sono persone che usano Facebook come se fosse il loro blog non per ricavarci dei soldi.

È chiaro che se vuoi campare (o anche solo arrotondare) facendo l'influencer il Fediverso non ti serve a nulla ma io non mi riferivo a loro.

[filobus@sociale.network]

@peppenamir @max @elettrona sì credo di sì ma insomma, non sono molto d'accordo
Non credo che Xhitter sia un mondo aperto, solo brutta gente e gente che "vuole esserci" e gente che non vuole cambiare
Per me non è un posto aperto, è un posto con molti utenti
Potrebbe volerci essere qua se ci fosse massa critica, ma per attirare più gente non attirerei fascisti o simili (che poi magari si possono aprire istanze loro se non l'hanno già fatto, magari non li vediamo perché non siamo federati)

[elettrona@poliversity.it]

This post is deleted!

[tizianomattei@mastodon.uno]

@max A me sembra un'ottima idea, petizione o lettera aperta che sia. I miei 2 cent: chiederei di affiancare un account sul Fediverso a ciò che già hanno, non sostituire.
È vero che mancano contenuti frivoli, ma non è vero che mancano le testate giornalistiche @peppenamir, anzi sono una delle poche cose che ci sono, da quando si è federata Flipboard 😉
Per la lista: mettete anche Tlon. 🙏

[luca@mastodon.luca-alloatti.eu]

@max

1/2

L’idea della petizione è simpatica e, in teoria, condivisibile. Però temo che così com’è rischi di fallire: il #Fediverso ed il #softwareLibero non si “impiantano” dall’alto, come non si “esporta” la democrazia senza un percorso culturale. Molti non percepiscono ancora perché sia importante e, anche provandolo, lo abbandonano se lo trovano “vuoto”.

Inoltre: che forma avrebbe la petizione? Invitare singoli nomi potrebbe farli sentire bersagliati?
...

[luca@mastodon.luca-alloatti.eu]

@max

2/2

Forse è più efficace lavorare su due fronti: rendere l’esperienza Fediverso migliore (usabilità, contenuti,..) e aumentare la consapevolezza del perché sia un’alternativa ai social commerciali. Più che una petizione “a persone”, punterei a una campagna informativa (anche offline, es. stampa) in momenti di attenzione pubblica, spiegando vantaggi concreti e come iniziare, senza colpevolizzare nessuno.