Wikipedia has over 300 languages.
Uncategorized
6
Posts
4
Posters
0
Views
-
Wikipedia has over 300 languages. Each one picks different images to illustrate the same topic! Compare the key images on this here page: https://walzr.com/in-every-language/
-
Wikipedia has over 300 languages. Each one picks different images to illustrate the same topic! Compare the key images on this here page: https://walzr.com/in-every-language/
@matt this is brilliant!
-
Wikipedia has over 300 languages. Each one picks different images to illustrate the same topic! Compare the key images on this here page: https://walzr.com/in-every-language/
@matt Pretty cool! Are you using Wikidata for it?
-
Wikipedia has over 300 languages. Each one picks different images to illustrate the same topic! Compare the key images on this here page: https://walzr.com/in-every-language/
Great fun to see that the images added decades ago are still in good use, and to find "my" voltmeter or "my" Mount Bromo on plenty of pages.
-
@matt Pretty cool! Are you using Wikidata for it?
@nightrose It was made by Riley Walz (not me)
-
@nightrose It was made by Riley Walz (not me)
@matt Ah! I missed that. Thanks!
-
undefined evan@cosocial.ca shared this topic on
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@G3rt «Guarda, mi sembra chiaro che abbiamo letture e priorità diverse, ed è assolutamente legittimo. Io ho espresso un punto di vista basato su come interpreto certi fatti politici, non su giudizi personali.
Non ho interesse a trasformare questa in una gara a chi ha ragione: semplicemente partiamo da presupposti differenti.
Per me la discussione può anche chiudersi qui, ognuno con le proprie idee.»
-
@antonuzzo1 Dici a me che scrivo in preda a uno sfogo ideologico e citi "ad mentula" due punti che da soli non dicono proprio nulla di come questa destra è arrivata al governo 😂
Abbi pazienza ma non mi metto a fare analisi politiche su un social con 500 char a disposizione e senza nemmeno sapere con chi sto parlando.
Comunque, personalmente non ho nulla contro le "ideologie", guardo invece con sospetto i luoghi comuni e le persone che la propria ideologia la nascondono dietro gli slogan.
-
@kertinker @landelare it occurred to me just now if there's an explicit GL context initialization step needed that is missing entirely, then GLEW might be reporting 0 for most or all extensions depending on the platform you're on
-
Current* conditions near Montreal River Harbour, ON:
-
"
3. Le accuse storiche non sostituiscono gli argomenti.
Tirare in ballo ‘padri politici’, ‘esili’, ‘bombe e stragi’ serve solo a creare un clima emotivo, non a discutere seriamente.
La storia è complessa e non si presta a slogan usati come clava politica.
-
"
2. La Costituzione non è un feticcio immobile.
È stata pensata per essere modificabile proprio attraverso gli strumenti previsti dalla stessa Carta.
Parlare di ‘deformazione’ senza entrare nel merito delle proposte è solo propaganda.
Se una riforma è sbagliata, la si critica nel merito, non evocando fantasmi del passato.
-
1. La legittimità democratica non è opzionale.
Il governo in carica non è ‘capitato lì per caso’: è stato eletto da milioni di persone.
Se la volontà popolare non piace, non diventa automaticamente illegittima.
La democrazia funziona così: si vota, si governa, si giudica alle elezioni successive.
-
@G3rt "Capisco il tuo punto di vista, ma la tua ricostruzione è più uno sfogo ideologico che un’analisi dei fatti.
Parli di ‘banda di fascisti’ e di una Costituzione da difendere, ma dimentichi due elementi fondamentali:.
