@ilarioq purtroppo non è disponibile. Ci eravamo informati per qualche mese fa, ma il servizio ha dei costi che non vogliamo rischiare di non poter sostenere

@ilarioq In ogni caso possiamo provare a fare qualche ricerca per capire se esistono alternative di un qualche tipo

@macfranc no tranquillo grazie mille.

@ilarioq @macfranc

se usate un client alternativo, tipo il mitico phanpy, spostate l'onere della traduzione sul client

@luca @macfranc lo provo si trova su fdroid?

@luca @macfranc sto provando, ci devo prendere la mano ma mi piace. (Scritto da phanpy).

@lorenzo allora lo utilizzo. @macfranc

@lorenzo @ilarioq @macfranc mai più senza. Grazie @cheeaun

@ilarioq @lorenzo @macfranc

Scusa se non ti ho risposto per tempo.

- se vuole installarlo anche @macfranc, è semplicissimo, basta copiare la cartella sul web server.
- da android, navigandolo con un browser, crea una finta app (app pwa)

@lorenzo @ilarioq @macfranc

uh, ero convinto che snac avesse il supporto per le api mastodon

@luca @ilarioq @macfranc

Da quanto mi risulta, più che lato client, phanpy integra le api google translate.

Pachli può fare la traduzione lato client, ma solo la versione google play perché appoggia a librerie android/google.

Aspetto che qualcuno integri le api di questa app interessante che potrebbe offrire la traduzione lato client per davvero (basata sul motore traduzione di Firefox)

https://f-droid.org/packages/dev.davidv.translator/

@rresoli che voi sappiate phanpy consente anche di sfruttare le funzionalità di Mastodon glitch-soc? Perché se non si può utilizzare la formattazione avanzata, non ha molto senso che lo implementiamo qui su poliversity.it

@lorenzo @ilarioq @cheeaun

@macfranc better to ask @cheeaun: is phanpy able to take advantage of Mastodon glitch-soc features? @lorenzo @ilarioq

@rresoli I don't think so. I focus on the main Mastodon features and unfortunately don't have the capacity to keep track of every fork/server's unique additions. Some additions on Phanpy are added by other contributors.

@macfranc @lorenzo @ilarioq

@cheeaun I imagined so, and I'm not surprised.
However, I'd still like to try to convince you that it might be useful:

1) Mastodon glitch-soc isn't just any fork, but a widely used friendly fork (increasingly widespread! ) that often anticipates features later used by Mastodon classic.
2) Mastodon glitch-soc has several features, but the feature that sets it apart is above all: simplified markdown that allows links, bold/italic/monospace, and titles/quotes. It would be enough to introduce just this feature and, obviously, the ability to write long posts.
3) Finally, a note on long posts, which I don't know if they're supported by Phanpy. Long posts are adopted by all Mastodon glitch-soc servers for obvious reasons (a formatted post wastes a lot of characters 😅), but they are not a feature of Mastodon glitch-soc, but of all Mastodon servers that decide to "unlock" the standard Mastodon limitation.

Of course, I understand that it's already hard work to continue developing such a well-made platform as Phanpy, and I thank you for the work you do. Personally, I don't like people who constantly ask for new features from open source software developers, especially because they usually just ask, without giving anything, and when those features are introduced, they often don't even use them.

However, I think implementing some features (which don't necessarily need to be managed by the Phanpy front end) could be useful.
I, for my part, will try to do some experiments with Phanpy to see how it works today with glitch-soc instances.

@rresoli @lorenzo @ilarioq