The stop using non-deterministic technologies to do tasks requiring deterministic outputs challenge.
Uncategorized
21
Posts
14
Posters
0
Views
-
@mttaggart I forgot the damn partner program.
For each new customer you refer to us, you get a 0.5% probability boost to your favoured outcomes*
For an additional $325k/yr you can get a spotlight announcement and a seat on our board of directors with voting rights.
*Annual quotas apply to maintain participation. Limited to maximum 120% probability per outcome.
@mttaggart make this an incremental game and I’d play it.
*Proceeds to stave off overwhelming ADHD impulse to drop all current projects and learn how to make this happen.*
-
@mttaggart make this an incremental game and I’d play it.
*Proceeds to stave off overwhelming ADHD impulse to drop all current projects and learn how to make this happen.*
@SecurityWriter @mttaggart
You should also add some non-deterministic input. Promoting can hook users and at the same time you can always blame the user "if the results are incorrect you are prompting it wrong" -
The stop using non-deterministic technologies to do tasks requiring deterministic outputs challenge.
Let’s try that.
@SecurityWriter "i asked chatgpt and it said that it's fine and i should stop worrying about details"
-
The stop using non-deterministic technologies to do tasks requiring deterministic outputs challenge.
Let’s try that.
@SecurityWriter I witnessed someone saying that their “agentic” AI doohickey does what you ask it to do 85% of the time, and their friends celebrated that as an accomplishment.
The bar is so very low.
-
The stop using non-deterministic technologies to do tasks requiring deterministic outputs challenge.
Let’s try that.
@SecurityWriter stuff everything in a may-return monad and show convergence to a deterministic result to exit the monad!
-
The stop using non-deterministic technologies to do tasks requiring deterministic outputs challenge.
Let’s try that.
@SecurityWriter As I understood it, LLM output is technically deterministic, but because of the random seed thingy it gives different answers each time, no? -
@SecurityWriter As I understood it, LLM output is technically deterministic, but because of the random seed thingy it gives different answers each time, no?
@star the randomness is guaranteed 🤭
-
@star the randomness is guaranteed 🤭
@SecurityWriter well, the wrongness certainly is, and, FYI, i am against ai; i just thought that this was how it worked: same seed, same input, same context = same output (on same model), or am i mistaken? -
The stop using non-deterministic technologies to do tasks requiring deterministic outputs challenge.
Let’s try that.
@SecurityWriter @drahardja difficulty: impossible
-
@SecurityWriter @mttaggart
You should also add some non-deterministic input. Promoting can hook users and at the same time you can always blame the user "if the results are incorrect you are prompting it wrong"@realn2s @SecurityWriter @mttaggart I hate all y’all! Some douche burrito might see this and make it.
-
undefined oblomov@sociale.network shared this topic on
Feed RSS
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@cniside quando una ventina di anni fa sono passato a una macchina con contachilometri elettronico, mi sono depresso: pur abitando fuori città e percorrendo un 50% dei chilometri a 120/130 kmh, la mia media (aggiornata a ogni rifornimento) era sempre assestata sui 38km/h... 🤣
Solo allora ho finalmente capito il vero significato dell'esclamazione che spesso mi era capitato di ascoltare, ossia:
"MA CHE CA%%0 TE COOOORIII!!!"
-
Ultima Generazione o ecoteppisti? L’attivismo sulla crisi climatica tra media agenda, notiziabilità e demonizzazione. L'articolo di Marco Binotto e Ignazio Terrana
Questo articolo indaga come la stampa nazionale italiana ha descritto le proteste per il clima organizzate da @ultimagenerazione @italy e @fffitalia tra il 2019 e il 2023. Adottando un disegno di ricerca incentrato sugli eventi, abbiamo ricostruito ogni azione principale dei tre movimenti e raccolto due corpus di n=1045 e 258 articoli di giornale tratti dai quotidiani italiani a più alta diffusione. Ogni articolo è stato analizzato qualitativamente per rilevanza tipografica, artifici retorici e cornici di legittimazione o delegittimazione. I risultati confermano un paradosso di visibilità. Solo tattiche spettacolari e dirompenti, come gettare zuppa su un Van Gogh o cospargere di vernice il Senato italiano, hanno garantito visibilità ai giornali, ma hanno allo stesso tempo innescato un'ondata di etichette che hanno etichettato gli attivisti come «eco-vandali» o «fanatici», soprattutto nelle testate di destra. Inoltre, i risultati dimostrano che la copertura mediatica ha ampiamente marginalizzato le manifestazioni non conflittuali, lasciando i #FridaysforFuture per lo più invisibili. I risultati confermano quanto già teorizzato da Gamson e Wolfsfeld (1993): i movimenti devono massimizzare l'importanza della notizia, ma così facendo rischiano di perdere il controllo del messaggio. Discutiamo le implicazioni strategiche per l'attivismo climatico contemporaneo e per la deliberazione democratica sulla crisi ecologica.
-
-
History doesn't repeat but it sure is a musical with a lot of recurring motifs
-
RE: https://social.coop/@cwebber/115922491878315173
This is a fascinating change of thinking.
Ronacher was a very explict all-in AI guy and now comes to many of the points critics have been making for years (without acknowledging any of course). He still cushions all criticism but it's revealing that he himself uses phrases like "psychosis"
-
@brianb 💀
-
@VivereTorino sia la giornata contro tutti i genocidi...armeni,ebrei, palestinesi
-
RE: https://social.coop/@cwebber/115922573793520890
slophole
