Servono strumenti software / hardware europei.
Uncategorized
6
Posts
4
Posters
0
Views
-
Servono strumenti software / hardware europei. Aperti, liberi, auditabili. Si potrebbe rilanciare l'Europa mettendosi a costruire tutto quel che ci manca. E se lo facessimo senza "trucchetti" , open, pulito, venderemmo a mazzi....non solo in UE.
Sono rimasto scioccato nell'apprendere che c'è una specie di sistema operativo incorporato nei processori Intel (e anche AMD ha una sua versione), l' Intel management Engine ha dentro Minix, un vero OS, ovviamente chiuso , invisibile e non controllabile....bene, molto bene....
( Wikipedia lo spiega bene)Sull'interfaccia arretrata di Linux non sono del tutto d'accordo. Persino MS copia idee di interfaccia di Linux. Non che MS sia chissacosa eh....
La puntata del podcast si può ascoltare qui :
https://www.spreaker.com/episode/dk-10x20-decoupling-la-lista-della-spesa--69782593 -
undefined maupao@framapiaf.org shared this topic
undefined macfranc@poliversity.it shared this topic
undefined 77nn@goto.77nn.it shared this topic
-
Servono strumenti software / hardware europei. Aperti, liberi, auditabili. Si potrebbe rilanciare l'Europa mettendosi a costruire tutto quel che ci manca. E se lo facessimo senza "trucchetti" , open, pulito, venderemmo a mazzi....non solo in UE.
Sono rimasto scioccato nell'apprendere che c'è una specie di sistema operativo incorporato nei processori Intel (e anche AMD ha una sua versione), l' Intel management Engine ha dentro Minix, un vero OS, ovviamente chiuso , invisibile e non controllabile....bene, molto bene....
( Wikipedia lo spiega bene)Sull'interfaccia arretrata di Linux non sono del tutto d'accordo. Persino MS copia idee di interfaccia di Linux. Non che MS sia chissacosa eh....
La puntata del podcast si può ascoltare qui :
https://www.spreaker.com/episode/dk-10x20-decoupling-la-lista-della-spesa--69782593@andre123 @DataKnightmare
Grazie, stavo per postarlo anche io... -
undefined informapirata@mastodon.uno shared this topic
-
Servono strumenti software / hardware europei. Aperti, liberi, auditabili. Si potrebbe rilanciare l'Europa mettendosi a costruire tutto quel che ci manca. E se lo facessimo senza "trucchetti" , open, pulito, venderemmo a mazzi....non solo in UE.
Sono rimasto scioccato nell'apprendere che c'è una specie di sistema operativo incorporato nei processori Intel (e anche AMD ha una sua versione), l' Intel management Engine ha dentro Minix, un vero OS, ovviamente chiuso , invisibile e non controllabile....bene, molto bene....
( Wikipedia lo spiega bene)Sull'interfaccia arretrata di Linux non sono del tutto d'accordo. Persino MS copia idee di interfaccia di Linux. Non che MS sia chissacosa eh....
La puntata del podcast si può ascoltare qui :
https://www.spreaker.com/episode/dk-10x20-decoupling-la-lista-della-spesa--69782593Purtroppo arrivare fino in fondo con la "liberazione" dell'hardware è molto più complesso rispetto all'agire con il software (ormai praticamente banale con Linux).
Anche io sono rimasto un po' "meh" con il giudizio sull'interfaccia.
Lasciamo stare che per me il terminale sia più moderno della GUI 😂 , ma progetti come Gnome e Plasma potrebbero far scuola a chiunque. -
Purtroppo arrivare fino in fondo con la "liberazione" dell'hardware è molto più complesso rispetto all'agire con il software (ormai praticamente banale con Linux).
Anche io sono rimasto un po' "meh" con il giudizio sull'interfaccia.
Lasciamo stare che per me il terminale sia più moderno della GUI 😂 , ma progetti come Gnome e Plasma potrebbero far scuola a chiunque.@dajelinux
Ormai ho sostituito logseq e Joplin con eMacs ... Che a livello di uffici vedo come cosa semi impossibile ma...@DataKnightmare non me ne intendo, ma, è così improbabile riuscire a creare un processore "Made in EU" ? Adesso peraltro ci sono accordi importanti anche con l'India, dove penso siano capaci tanto quanto i cinesi, viste pure le loro dimensioni ecc.
-
@dajelinux
Ormai ho sostituito logseq e Joplin con eMacs ... Che a livello di uffici vedo come cosa semi impossibile ma...@DataKnightmare non me ne intendo, ma, è così improbabile riuscire a creare un processore "Made in EU" ? Adesso peraltro ci sono accordi importanti anche con l'India, dove penso siano capaci tanto quanto i cinesi, viste pure le loro dimensioni ecc.
@andre123 @dajelinux @DataKnightmare
Le macchine per la fotolitografia le facciamo (solo?) in Europa.
https://www.agendadigitale.eu/mercati-digitali/litografia-euv-la-tecnologia-europea-dietro-i-chip-del-futuro/ -
Servono strumenti software / hardware europei. Aperti, liberi, auditabili. Si potrebbe rilanciare l'Europa mettendosi a costruire tutto quel che ci manca. E se lo facessimo senza "trucchetti" , open, pulito, venderemmo a mazzi....non solo in UE.
Sono rimasto scioccato nell'apprendere che c'è una specie di sistema operativo incorporato nei processori Intel (e anche AMD ha una sua versione), l' Intel management Engine ha dentro Minix, un vero OS, ovviamente chiuso , invisibile e non controllabile....bene, molto bene....
( Wikipedia lo spiega bene)Sull'interfaccia arretrata di Linux non sono del tutto d'accordo. Persino MS copia idee di interfaccia di Linux. Non che MS sia chissacosa eh....
La puntata del podcast si può ascoltare qui :
https://www.spreaker.com/episode/dk-10x20-decoupling-la-lista-della-spesa--69782593@andre123 @DataKnightmare una precisazione: di suo Minix sarebbe un sistema libero, quello che è chiuso è il chip su cui gira, su cui non è possibile installare neanche una propria versione personalizzata di Minix
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@evan The most common situation where one of my follows makes a follower-only post is where they're asking for advice, help or sympathy for a personal issue. I don't want my own followers to see my reply, as that could expose sensitive details about the issue. But I do want the OP's followers to see it, so that we all know what support we've already offered and can avoid spamming them with unnecessary information.
-
@evan Sure!
Does this wording make sense?
When you post a followers-only post, who do you expect replies from?
My own followers (MOF)
MOF + repliers' followers (RF)
Mutual MOF + RF
Something else?(Trying to be concise!)
-
@vanderwal actually, most social networks default to having Bob's reply visible to Alice's followers. That is how followers-only posts work on X, Instagram, and Facebook.
-
@evan probably. I don’t see that as an intrinsic problem. The constant broadening of the audience is one of the vices of commercial social media. Maybe Bob has 2 options , Alice’s followers or the (smaller) intersection. But he shouldn’t be able to widen it against Alice’s intent.
-
@aeva Autonietzsche.
-
Great idea; you should make that poll.
-
@evan In Friendica we have got the rule that the thread starter decides the audience. Especially when someone posts just to a selected group of people, we put then in cc and then the reply will go to all actors in cc as well.
-
@reiver so, like sitting in a room with someone while they talk on the phone, and you only hear their side of the conversation.
