Il calendario romano aveva 10 mesi e iniziava da MARZO; Per quello 7mbre, 8bre, 9mbre, 10mbre.
Uncategorized
6
Posts
4
Posters
0
Views
-
Il calendario romano aveva 10 mesi e iniziava da MARZO; Per quello 7mbre, 8bre, 9mbre, 10mbre. Non esistevano gennaio e febbraio , perché da dicembre per 90 giorni era considerato letargo.
Poi arrivò Giulio Cesare, Gregorio, il capitalismo, etc.Romolo era una puntarella -
Il calendario romano aveva 10 mesi e iniziava da MARZO; Per quello 7mbre, 8bre, 9mbre, 10mbre. Non esistevano gennaio e febbraio , perché da dicembre per 90 giorni era considerato letargo.
Poi arrivò Giulio Cesare, Gregorio, il capitalismo, etc.Romolo era una puntarella@samatari2 mi sono flippato, è un'ora che leggo pagine Wikipedia sui calendari
-
@samatari2 mi sono flippato, è un'ora che leggo pagine Wikipedia sui calendari
@leodurruti @samatari2 buon divertimento :-)
-
@leodurruti @samatari2 buon divertimento :-)
@matz @samatari2 grazie. Per capire certi calcoli però ci vuole una laurea in matematica. O un anno di quelli speciali, da 384 giorni.
-
@matz @samatari2 grazie. Per capire certi calcoli però ci vuole una laurea in matematica. O un anno di quelli speciali, da 384 giorni.
@leodurruti @samatari2 era una delle materie scottanti alla scuola dell'Archivio, in base al documento, collocazione geografica, momento storico, la datazione poteva diventare complicata.
Esiste comunque un comodo prontuario, il Cappelli
https://archive.org/details/CappelliCronologiaCronografiaCalendarioPerpetuo -
@leodurruti @samatari2 era una delle materie scottanti alla scuola dell'Archivio, in base al documento, collocazione geografica, momento storico, la datazione poteva diventare complicata.
Esiste comunque un comodo prontuario, il Cappelli
https://archive.org/details/CappelliCronologiaCronografiaCalendarioPerpetuo@matz @leodurruti @samatari2 no, no, aspetta
questo lo scarico *subito*, e son tentata di caricarmelo anche sul cellulare, per averlo sempre comodo alla bisogna!
Feed RSS
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
Prima che io partissi, il braccio di ferro pareva essersi risolto a favore di Infinity Ward, motivo per cui la PR mi aveva raccomandato di NON dire Call of Duty.
Durante il mio volo la situazione era cambiata in favore di Activision. Zampella e West non potevano parlare male dell'azienda madre davanti a noi giornalisti, ma erano visibilmente incazzati.
A modo loro, hanno trovato il modo di vendicarsi. A pranzo.
->
-
@bbacc @Gianlu @francina1909
Non voleva essere generalista, è mirato esattamente ad una sola persona. Ci mancherebbe. "Russa" è per il contesto, non per dettare generalizzazioni. Avrei potuto dire "dell'Est" o "straniera", ma poi sì che sarebbe stato un trampolino per la generalizzazione.
-
Infinity Ward e Activision stavano facendo a cazzotti per chi avrebbe tenuto i diritti del gioco.
Infinity Ward era ben conscia di avere per le mani una serie di successo.
Se il gioco si fosse chiamato "Call of Duty: Qualcosa" i diritti sarebbero rimasti ad Activision, titolare del brand COD.
Se si fosse chiamato solo "Modern Warfare", sarebbe contato come gioco nuovo, di cui Infinity Ward avrebbe avuto i diritti.
Come sempre il copyright è un ring dove i potenti danno il loro peggio.
->
-
@gian_d_gian
- "Buongiorno Sig. Notaio."
- "Sono 100€."
- "Ma..."
- "Sono 200€."
- "Ok, ho capito. Grazie e arrivederci."
- "Sono 300€."
-
Arrivato a Santa Monica, vengo portato allo studio, dove incontro Zampella e altri membri del team.
Non posso fare a meno di notare che, mentre io mi riferisco al gioco come Modern Warfare, loro scandiscono a ogni occasione CALL OF DUTY DUE PUNTI MODERN WARFARE DUE.
C'era il fuso orario e non era ancora cominciata l'era degli smartphone. Non avevo modo di contattare al volo la PR italiana e chiedere lumi.
Lentamente, capisco cosa è realmente successo.
->
-
-
Riprendiamoci la Louisiana!
-
Doppio proverbio bonus, a Natale ogni scherzo vale
