Salta al contenuto

Piero Bosio Social Web Site Personale

Social Forum federato con il resto del mondo. Non contano le istanze, contano le persone

🔐 Quanto è sicura una password di 12 caratteri

Senza categoria
3 2 1
  • 🔐 Quanto è sicura una password di 12 caratteri?

    Quando parliamo di password, spesso si sente nominare la parola entropia.
    Suona complicata, ma in realtà significa solo: quanto è imprevedibile la tua password.

    Più simboli usi (lettere maiuscole, minuscole, numeri, caratteri speciali) e più lunga è la password → più è difficile indovinarla.


    🎲 Cos’è l’entropia in parole semplici

    Immagina di lanciare delle monete:

    • 1 moneta → 2 risultati possibili → 1 bit di entropia.
    • 2 monete → 4 risultati → 2 bit.
    • 3 monete → 8 risultati → 3 bit.

    Ogni bit in più raddoppia le possibilità.
    Una password da 79 bit di entropia è come lanciare 79 monete tutte insieme: le combinazioni diventano astronomiche.


    📊 Confronto pratico (brute force)

    Immaginiamo un super-computer che prova 1 miliardo di password al secondo:

    • 🔑 6 caratteri solo minuscole (26 simboli) → ≈ 28 bit di entropia → tempo medio: meno di 1 secondo
    • 🔑 8 caratteri alfanumerici (62 simboli) → ≈ 47 bit → tempo medio: circa 3 anni
    • 🔑 12 caratteri con 94 simboli (maiuscole, minuscole, numeri e speciali) → ≈ 79 bit → tempo medio: 7 milioni di miliardi di anni 🤯

    📈 Crescita esponenziale

    Ogni volta che aggiungi un carattere, il numero di combinazioni non cresce di poco, ma esplode.
    Ecco perché 12 caratteri casuali con tutti i simboli sono praticamente inattaccabili.


    🧮 La formula per i curiosi

    Se qualcuno vuole i dettagli matematici, la forza di una password si calcola così:

    Entropia (in bit):
    H = L × log2(N)

    Numero totale di combinazioni possibili:
    C = N^L

    dove:

    • L = lunghezza della password
    • N = numero di simboli possibili (es. 94)

    📋 Tabella di esempio (alfabeto da 94 simboli)

    Lunghezza - Entropia (bit) - Tempo medio brute force (a 1 mld/s) |

    con 8 Entropia ~52 bit Tempo richiesto ~7 anni

    con 10 Entropia ~65 bit Tempo richiesto ~8.000 anni

    con 12 Entropia ~79 bit Tempo richiesto ~7 milioni di miliardi di anni

    con 16 Entropia ~105 bit Tempo richiesto ~ molto oltre l’età dell’universo


    ✅ Conclusione

    Una password di 12 caratteri, scelta casualmente tra lettere maiuscole, minuscole, numeri e simboli,
    è molto più che sicura per l’uso quotidiano.

    ⚠️ Attenzione però: se usi “Password123!!!” non conta nulla, perché non è casuale.
    La vera forza arriva solo da password generate a caso (meglio ancora con un password manager).

  • Snow :gnu: :tux: :debian:undefined Snow :gnu: :tux: :debian: ha condiviso questa discussione
  • 🔐 Quanto è sicura una password di 12 caratteri?

    Quando parliamo di password, spesso si sente nominare la parola entropia.
    Suona complicata, ma in realtà significa solo: quanto è imprevedibile la tua password.

    Più simboli usi (lettere maiuscole, minuscole, numeri, caratteri speciali) e più lunga è la password → più è difficile indovinarla.


    🎲 Cos’è l’entropia in parole semplici

    Immagina di lanciare delle monete:

    • 1 moneta → 2 risultati possibili → 1 bit di entropia.
    • 2 monete → 4 risultati → 2 bit.
    • 3 monete → 8 risultati → 3 bit.

    Ogni bit in più raddoppia le possibilità.
    Una password da 79 bit di entropia è come lanciare 79 monete tutte insieme: le combinazioni diventano astronomiche.


    📊 Confronto pratico (brute force)

    Immaginiamo un super-computer che prova 1 miliardo di password al secondo:

    • 🔑 6 caratteri solo minuscole (26 simboli) → ≈ 28 bit di entropia → tempo medio: meno di 1 secondo
    • 🔑 8 caratteri alfanumerici (62 simboli) → ≈ 47 bit → tempo medio: circa 3 anni
    • 🔑 12 caratteri con 94 simboli (maiuscole, minuscole, numeri e speciali) → ≈ 79 bit → tempo medio: 7 milioni di miliardi di anni 🤯

    📈 Crescita esponenziale

    Ogni volta che aggiungi un carattere, il numero di combinazioni non cresce di poco, ma esplode.
    Ecco perché 12 caratteri casuali con tutti i simboli sono praticamente inattaccabili.


    🧮 La formula per i curiosi

    Se qualcuno vuole i dettagli matematici, la forza di una password si calcola così:

    Entropia (in bit):
    H = L × log2(N)

    Numero totale di combinazioni possibili:
    C = N^L

    dove:

    • L = lunghezza della password
    • N = numero di simboli possibili (es. 94)

    📋 Tabella di esempio (alfabeto da 94 simboli)

    Lunghezza - Entropia (bit) - Tempo medio brute force (a 1 mld/s) |

    con 8 Entropia ~52 bit Tempo richiesto ~7 anni

    con 10 Entropia ~65 bit Tempo richiesto ~8.000 anni

    con 12 Entropia ~79 bit Tempo richiesto ~7 milioni di miliardi di anni

    con 16 Entropia ~105 bit Tempo richiesto ~ molto oltre l’età dell’universo


    ✅ Conclusione

    Una password di 12 caratteri, scelta casualmente tra lettere maiuscole, minuscole, numeri e simboli,
    è molto più che sicura per l’uso quotidiano.

    ⚠️ Attenzione però: se usi “Password123!!!” non conta nulla, perché non è casuale.
    La vera forza arriva solo da password generate a caso (meglio ancora con un password manager).

    @snow ricordo inoltre di aggiungere almeno una virgola tra i caratteri. Da fastidio nei file CSV. Mi confermate?

  • @snow ricordo inoltre di aggiungere almeno una virgola tra i caratteri. Da fastidio nei file CSV. Mi confermate?

    @sandropisano La virgola fa parte dei caratteri speciali, come @#! ecc... Si, confermo.


Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
  • @snow comunque dopo lo provo un po' con una qualsiasi live per vedere se veramente dopo un po' si spegne da solo, io intanto prima a lavoro l'ho soffiato col compressore e l'ho ripulito abbastanza dalla polvere, non resta che provare

    per saperne di più

  • @snow
    Ci sarà da lavorarci

    per saperne di più

  • @stefano yep, all good! just enough shaking to notice while I was awake. usually I sleep through anything lower than mid-5 Richter Scale. it does remind me that I still need to bolt the two office racks to the floor, in case of an inevitable bigger shake up.

    per saperne di più

  • This post did not contain any content.
    per saperne di più


  • 🔻Cette image rdt dévastatrice pour l'entité sioniste, mais aussi pour l'Allemagne et l'ensemble de leurs soutiens 🇪🇺 🇺🇸 et à une moindre mesure des pays arabes.

    Après 1945, le projet européen s'est construit sur le "plus jamais ça" : le génocide des Palestiniens, la Nakba, l'apartheid du peuple palestinien, sont l'échec patent, du modèle occidental ou la morale, le droit viennent se briser, révélant une trahison de l’idéal d’un modèle de société occidental.

    Comment notre société va-t-elle survivre à un tel niveau de fracturation.
    Depuis 76 ans, plus de 300 000 morts, enfants, femmes, hommes ont été sacrifiés pour nourrir le projet israelo-americain du "grand Israël".

    Plus de 300 000 morts, soit environ 13 % de la population palestinienne - l’équivalent, rapporté à la France, de près de 8,7 millions de personnes.

    Ce projet, mort né cérérebralement, a ete maintenu en vie, aux conséquences dévastatrices.

    1/2

    per saperne di più



  • 🔻 Questa immagine è devastante non solo per l'entità sionista, ma anche per la Germania e tutti i suoi sostenitori 🇪🇺 🇺🇸 e, in misura minore, per i Paesi arabi.

    Dopo il 1945, il progetto europeo è stato costruito sul "mai più": il genocidio dei palestinesi, la Nakba, l'apartheid del popolo palestinese, sono il fallimento palese del modello occidentale, dove la moralità e la legge si infrangono, rivelando un tradimento dell'ideale di un modello di società occidentale.

    Come potrà la nostra società sopravvivere a questo livello di frattura?
    Negli ultimi 76 anni, più di 300.000 bambini, donne e uomini sono stati sacrificati per alimentare il progetto israelo-americano della "Grande Israele".

    Più di 300.000 morti, ovvero circa il 13% della popolazione palestinese - l'equivalente di quasi 8,7 milioni di persone in Francia.

    Questo progetto cerebrale è stato mantenuto in vita, con conseguenze devastanti.

    1/2

    per saperne di più

  • @emory Looks nice, but I had nothing but issues with Home Assistant on a mostly Z-Wave + Zigbee network. Switched to Hubitat and all of the issues disappeared. I really wanted to like it, even built a whole CM4 8GB system for it, bought separate radios as necessary, validated everything via HCL, and it simply refused to operate consistently with my equipment no matter how much debugging or replacement parts were tried.

    There might be some issue with running HAS when everything is decoupled from HomeKit, Google Home, Alexa, etc and not using any manufacturer apps (Tapo/Kasa, Hue, uuuuuuugh, no more). So all of my devices use raw protocol without those secondary apps, and they're much more user friendly and stable.

    I do like that dashboard you described, very well rounded.

    per saperne di più

  • @andreabont grazie al Cielo io non ho questa "gioia". Mai avuto e credo mai avrò , , o robe analoghe.
    Preferisco un buon o se proprio prendere a prestito un in biblioteca.

    per saperne di più
Post suggeriti