Hi!
Uncategorized
61
Posts
50
Posters
0
Views
-
Hi! My name is Anna! I’m a traditional artist from Kyiv 🇺🇦 . I paint, I adore cats, and I love working out at the gym.
I’m always working on my English, but sometimes I might post in Ukrainian because I don’t always feel like double-checking every word. I hope that’s okay.
I’m not much of a talker, and I’m not quite sure yet what exactly I’ll be posting here, but I wanted to give it a try🫶
@annamam@mastodon.social hello and welcome to the #Fediverse
-
undefined oblomov@sociale.network shared this topic
Feed RSS
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
Le etichette personalizzate per i membri dei gruppi su Signal sono apparse poche settimane fa ma con un limite evidente: non c’era modo di controllare chi potesse modificarle. Con la beta 8.3 per Android quel limite sparisce. Adesso gli amministratori del gruppo possono scegliere se il permesso di cambiare le etichette spetta solo a loro oppure a tutti i partecipanti, esattamente come già funziona per altre impostazioni di gruppo.
È una piccola cosa, ma fa differenza in contesti dove i gruppi Signal vengono usati in modo strutturato, per esempio in team di lavoro o comunità organizzate.
Il resto della beta è fatto soprattutto di correzioni: i messaggi ora vengono marcati come letti anche nella modalità a doppio pannello, è stato risolto un crash per le chiamate in arrivo quando l’app gira negli spazi privati di Android, e le GIF tornano ad animarsi correttamente dopo essere usciti dal visualizzatore multimediale. C’è anche un avviso che compare quando si tenta di salvare contenuti in qualità ridotta, così l’utente sa cosa sta scaricando prima di farlo.
Chi usa Obtanium per gestire gli aggiornamenti di Signal al di fuori del Play Store deve abilitare i tag pre-release per ricevere la beta.
FONTE community.signalusers.org
-
L'Europa sembra sempre più l'allocco che si fa fregare dal truffatore al gioco delle tre carte
-
This post did not contain any content.
-
@Gert mah, la "domanda" che poniamo a un LLM è indubbiamente una parte dell'input che assieme alla configurazione del modello porterà a un risultato stocastico; da questo punto di vista "prompt" potrebbe essere un termine più neutro. Ma per me il risultato pratico è lo stesso: ottengo un testo che ha generalmente una correlazione con quanto da noi scritto, e può essere visto come "risposta" anche senza antropomorfizzare il chatbot. Con i sistemi esperti funzionava allo stesso modo.
Quanto all'uso del termine "allucinazione": io sono un matematico, e i matematici hanno una lunga tradizione di prendere parole comuni e dar loro un altro significato (cit. Goethe). Quello che succede è ovviamente che a un certo punto la discesa del gradiente ti porta a seguire un'altra strada perdendo così la correlazione con il prompt: ma almeno a me non dà fastidio chiamarla "allucinazione".cc @aitech che mi ero dimenticato di taggare...
-
@ilsimoneviaggiatore soni totalmente d'accordo con te!
-
Beh, dai, non sono delle superstar, io le ho viste due anni fa e saremo stati 50.
Avevano partecipato una volta alla notte della taranta mi pare.
-
-
@macfranc beh, come hai notato a me per esempio l'articolo non ha convinto :-)
