Paolo Mieli non mi è mai stato simpatico, ma il suo programma "Passato e presente" mi piace, è realizzato bene, interessante, viene dato spazio a espertə di storia competenti e giovani, oltre a quellə più conosciutə come Barbero
Uncategorized
2
Posts
1
Posters
9
Views
-
Paolo Mieli non mi è mai stato simpatico, ma il suo programma "Passato e presente" mi piace, è realizzato bene, interessante, viene dato spazio a espertə di storia competenti e giovani, oltre a quellə più conosciutə come Barbero.
Mi infastidisce che interrompa sempre lə ospiti mentre stanno per terminare la frase.
Poi ho iniziato a notare una cosa che mi ha reso troppo fastidioso seguire il programma e che fanno tuttə, non solo lui. -
Paolo Mieli non mi è mai stato simpatico, ma il suo programma "Passato e presente" mi piace, è realizzato bene, interessante, viene dato spazio a espertə di storia competenti e giovani, oltre a quellə più conosciutə come Barbero.
Mi infastidisce che interrompa sempre lə ospiti mentre stanno per terminare la frase.
Poi ho iniziato a notare una cosa che mi ha reso troppo fastidioso seguire il programma e che fanno tuttə, non solo lui.Se parlano di un personaggio storico femminile, la chiamano o per nome e cognome, o solo per nome (ad esempio di Caterina de' Medici diranno: "Caterina ha fatto, Caterina ha detto", ecc) mentre se parlano di un uomo o lo chiamano per nome e cognome o solo per cognome (di Giuseppe Garibaldi diranno "Garibaldi ha fatto, Garibaldi ha detto" ecc., e non "Giuseppe ha fatto, Giuseppe ha detto")
-
undefined oblomov@sociale.network shared this topic on
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@sio ma quello è Alley Cat (IBM)!
-
37 million installation of nearly 300 Chrome extensions that exfiltrate private data. QUICK, WE NEED TO REMOVE XSLT SUPPORT FASTER TO IMPROVE SECURITY!
-
Ciò ci insegna a non aspettarci niente dalla vita
-
@gattoparlante @leodurruti io da quando ho scoperto che esiste il curling con le pignatte non posso più considerare quello ufficiale
-
-
Flora, ossia oltre 25 milioni di euro per gestire le richieste d'asilo con la blockchain
Dal 2018, l'Ufficio federale per la migrazione e i rifugiati (BAMF) sta lavorando a un sistema blockchain, ora noto con il nome piuttosto altisonante di FLORA. FLORA sta per "Infrastruttura federale blockchain per l'asilo".
FLORA, ha da tempo superato il budget iniziale. Nel 2019, a seguito dello studio di fattibilità, il progetto "Gestione dei processi di asilo sulla blockchain" avrebbe dovuto costare complessivamente 4,53 milioni di euro. Nel frattempo, i costi totali per lo sviluppo e la gestione di FLORA fino alla fine del 2025 hanno raggiunto i 25.710.867,50 euro, ovvero oltre cinque volte la stima iniziale. Le cifre inizialmente previste erano già state raggiunte nel 2020, ancor prima dell'avvio della prima operazione pilota.
Lo sforzo necessario per progettare una soluzione basata su blockchain e conforme alla protezione dei dati per il coordinamento di processi che coinvolgono enormi quantità di dati personali è stato considerevole. Avvocati e informatici hanno cercato soluzioni per raggiungere questo obiettivo. Hanno condotto studi di fattibilità e perizie, e la conclusione – per dirla in parole povere – è stata: è un duro lavoro, ma è possibile.
L'Ufficio federale per la migrazione e i rifugiati (BAMF) ha poi dimostrato che è possibile. Ha anche dimostrato che il progetto è diventato di conseguenza costoso.http://netzpolitik.org/2019/das-bamf-will-seine-probleme-mit-der-blockchain-auf-die-kette-kriegen/
-
call di lavoro alle 14 e grandissima voglia di prendere a mozzichi il pc aziendale
-
@bookstodon @wendypalmer I assume you have read already LeGuin's Earthsea saga?
