Ho visto i primi minuti del video "i migliori dibattiti di Kirk"
-
Ho visto i primi minuti del video "i migliori dibattiti di Kirk".
Come già scritto da altrə: i suoi dibattiti non avevano nulla di costruttivo.Già il titolo "Prove me wrong" è abbastanza aggressivo, ma ci sta con la cultura americana.
Kirk usava la sua esperienza per cambiare argomento, cercare falle nel ragionamento (non nell'argomento) fatto da studenti molto più giovani, magari focosi e dunque proni all'errore.
Ma l'errore era nel metodo, non nel contenuto.
-
Ho visto i primi minuti del video "i migliori dibattiti di Kirk".
Come già scritto da altrə: i suoi dibattiti non avevano nulla di costruttivo.Già il titolo "Prove me wrong" è abbastanza aggressivo, ma ci sta con la cultura americana.
Kirk usava la sua esperienza per cambiare argomento, cercare falle nel ragionamento (non nell'argomento) fatto da studenti molto più giovani, magari focosi e dunque proni all'errore.
Ma l'errore era nel metodo, non nel contenuto.
Ci vorrebbe un formato "sit down and think", che per ovvi motivi non farebbe le stesse visualizzazioni, non genererebbe lo stesso interesse, non richiamerebbe così tanta gente a eventi, non influenzerebbe così facilmente menti giovani come ha fatto Kirk in questi anni.
Se in Italia dici a qualcunə "io sono un filosofo" tendenzialmente ti si prende in giro (se ci sei: ciao Enrico!) ma quanto sarebbe bello se tutti imparassimo a ragionare bene e soprattutto assieme.
-
Ci vorrebbe un formato "sit down and think", che per ovvi motivi non farebbe le stesse visualizzazioni, non genererebbe lo stesso interesse, non richiamerebbe così tanta gente a eventi, non influenzerebbe così facilmente menti giovani come ha fatto Kirk in questi anni.
Se in Italia dici a qualcunə "io sono un filosofo" tendenzialmente ti si prende in giro (se ci sei: ciao Enrico!) ma quanto sarebbe bello se tutti imparassimo a ragionare bene e soprattutto assieme.
@vanblessed Questo è uno dei motivi per cui a me il dibattito all'americana piace fino a un certo punto. Perché spesso punta a distruggere l'avversario e non a costruire.
(NOTA: Lascio il CW per pigrizia, ma non so se serve.)
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
-
5 di N
sarebbe ora di leggere e
FAR CAPIRE ALLE ISTITUZIONI
un articolo su
IL LATO OSCURO DELL'INFORMATICAquello che nel 1973 di
THE DARK SIDE OF THE MOON
dei Pink Floydera perfettamente percepito e
CALCATO [o altra parola?]
dalla Data Handling Division del CERNin un ambiente socialmente adeguato a gestire il digitale senza dipendere dagli interessi dei gestori dell'innovazione tecnologica
-
Non è qualcosa che riguarda solo gli USA e il presente. Cose simili sono state fatte anche in passato e altrove.
Su due piedi mi ricordo di Jan Palach in Cecoslovacchia e di un monaco tibetano in Vietnam.
-
@mohshbair
Ciao Mohammed, come stai tu?
-
Ho fatto una fatica boia a tirare fuori gratitudine. Ho solo voglia di urlare. Mi sento soffocare e in trappola, che sensazione orrenda.
-
@snow @prealpinux
Ecco, se mettono l’opzione va bene.
Una cosa che detestavo su Twitter era la citazione con commento. Perché in quel contesto veniva usato anche o soprattutto per mettere qualcuno alla berlina.
-
@snow ho controllato già anche più volte, sembra morta
-
Punti fermi.
---
Happy
è il diario della felicità che ho creato e che compilo spesso, soprattutto nei momenti difficili.Agevolo linkino per chi ne vuole sapere di più → https://adriananselmo.it/happy-mappa-gratitudine-felicita/
Per domande sono qui!
