Ho visto i primi minuti del video "i migliori dibattiti di Kirk"
-
Ho visto i primi minuti del video "i migliori dibattiti di Kirk".
Come già scritto da altrə: i suoi dibattiti non avevano nulla di costruttivo.Già il titolo "Prove me wrong" è abbastanza aggressivo, ma ci sta con la cultura americana.
Kirk usava la sua esperienza per cambiare argomento, cercare falle nel ragionamento (non nell'argomento) fatto da studenti molto più giovani, magari focosi e dunque proni all'errore.
Ma l'errore era nel metodo, non nel contenuto.
-
Ho visto i primi minuti del video "i migliori dibattiti di Kirk".
Come già scritto da altrə: i suoi dibattiti non avevano nulla di costruttivo.Già il titolo "Prove me wrong" è abbastanza aggressivo, ma ci sta con la cultura americana.
Kirk usava la sua esperienza per cambiare argomento, cercare falle nel ragionamento (non nell'argomento) fatto da studenti molto più giovani, magari focosi e dunque proni all'errore.
Ma l'errore era nel metodo, non nel contenuto.
Ci vorrebbe un formato "sit down and think", che per ovvi motivi non farebbe le stesse visualizzazioni, non genererebbe lo stesso interesse, non richiamerebbe così tanta gente a eventi, non influenzerebbe così facilmente menti giovani come ha fatto Kirk in questi anni.
Se in Italia dici a qualcunə "io sono un filosofo" tendenzialmente ti si prende in giro (se ci sei: ciao Enrico!) ma quanto sarebbe bello se tutti imparassimo a ragionare bene e soprattutto assieme.
-
Ci vorrebbe un formato "sit down and think", che per ovvi motivi non farebbe le stesse visualizzazioni, non genererebbe lo stesso interesse, non richiamerebbe così tanta gente a eventi, non influenzerebbe così facilmente menti giovani come ha fatto Kirk in questi anni.
Se in Italia dici a qualcunə "io sono un filosofo" tendenzialmente ti si prende in giro (se ci sei: ciao Enrico!) ma quanto sarebbe bello se tutti imparassimo a ragionare bene e soprattutto assieme.
@vanblessed Questo è uno dei motivi per cui a me il dibattito all'americana piace fino a un certo punto. Perché spesso punta a distruggere l'avversario e non a costruire.
(NOTA: Lascio il CW per pigrizia, ma non so se serve.)