App IO e documenti digitali bloccati sulle custom ROM: un consorzio europeo vuole cambiare le regole

[daraf@mastodon.uno]

@tsm il problema è proprio il "tanto ormai..." E' l'adeguarsi, il rassegnarsi, l'abituarsi ad un sistema che va dritto verso una dittatura tecnologica.
Guarda il video e già avrai qualche risposta (o forse più domande) sull'argomento.
Sapere, conoscere e capire è il primo passo per opporsi.

[tsm@mastodon.uno]

@Daraf va bene, però il problema non è l'app IO come sostieni tu.

Il problema è come riuscire a verificare l'autenticità dei documenti in maniera decentralizzata. Ma questo avrebbe comunque senso? Cioè ha senso che io debba proteggermi dall'impossibilità di guidare perché lo Stato mi annulla la patente che esso stesso emana e che quindi ha comunque dei modi per stracciarmi in diversi modi che coinvolgono tutti i poteri dello Stato?

[tsm@mastodon.uno]

@Daraf eccomi
- sono d'accordo che non sia buono avere i documenti solo online, come penso emerga dai miei post spero ci sia sempre ridondanza nelle cose significative
- onestamente non capisco il discorso di centralizzazione dell'identità, cioè esistono e penso sia necessario che esistano enti che archiviato molti dei nostri dati, dall'INPS all'agenzia delle entrate, se si parla di dati biometrici acquisiti (vedi la CIE) sono d'accordo che non vada bene ma non capisco il nesso con IO.
[1/n]

[tsm@mastodon.uno]

- le credenziali biometriche sono locali nel dispositivo, è il tuo telefono che dice all'app di sbloccarsi, mica trasmetta la tua impronta ad un server in uno scantinato.
- sul tracciamento, ora o acquisti un telefono tramite giri strani, una SIM pure oppure l'anonimato non esiste. Immagino che in tal caso non hai un solo dispositivo quindi possiamo dire che hai un device con IO e uno senza?
[2/n]

[tsm@mastodon.uno]

- l'autenticazione online va bene se devi parlare con lo Stato, il modello di autenticazione sulle piattaforme fa schifo e sono il primo a dirlo.
- il click senza passare da un tribunale cambia qualcosa in uno scenario distopico o pensiamo che giudici si salvino?

[3/n]

[tsm@mastodon.uno]

Ora a me IT-Wallet pare una soluzione alternativa al sistema fisico e onestamente preferisco sempre avere un backup ai miei servizi.
Per quanto riguarda l'identità digitale è una cosa necessaria per avere IT-Wallet, penso che sia utile per accedere alla pubblica amministrazione, semplificando il processo, ma non sono d'accordo che debba essere l'unico modo e non sono neanche d'accordo nella centralizzazione dell'identità digitale tramite CIE rimuovendo SPID.

[4/4]

[daraf@mastodon.uno]

@tsm se oggi vogliono emettere un provvedimento giudiziario di qualsiasi tipo devono notificartelo con raccomandata (spesso anche più volte), perdere tempo e impiegare risorse. La patente fisica se la sospendono devono prenderla dalle tue tasche e nel frattempo puoi esibirla se ti fermano e non controllano al terminale. Con l'app IO basterà una notifica del cellulare per avere validità legale, un po' come la fregatura della PEC. Dimmi... tutto ciò è a vantaggio tuo o loro?

[tsm@mastodon.uno]

@Daraf non conosco a menadito i protocolli dalle forze dell'ordine ma penso sia improbabile che non verifichino sul terminale, quindi il rischio diminuisce leggermente. Quindi cosa cambia a livello pratico?

Non capisco questo accanimento in questo senso contro la PEC, il cui male principale è che abbiamo bisogno di uno strumento aggiuntivo alla mail.
Poi se quando stai aspettando una raccomandata o devi mandare una raccomandata ti trovi bene ad aspettare settimane va bene non usare la PEC.

[pgo@mastodon.uno]

@android
Il link è su un sito 'pay or okay'...
@opensource

[daraf@mastodon.uno]

@tsm qui ti sbagli. Solo le credenziali biometriche DEL tuo dispositivo sono sul dispositivo. Ricordi che per la CIE e il passaporto ti han preso le impronte? Ecco, quelle del documento sono NEL documento. Se i documenti li metti nell'app IO i dati biometrici (impronte) sono anche centralizzati nei server nell'app IO (questo è quanto riferito da un avvocato ferrato sul tema).

[tsm@mastodon.uno]

@Daraf torniamo al fatto che non è un problema dell'app IO ma dei documenti. Le impronte digitali sono associate ad un documento, non sono inserite in un documento.
Ora non sappiamo ancora come sarà integrata ma i documenti digitali ora sono emessi dall'Istituto Poligrafico, quindi i dati dovrebbero essere su un altro server in cui non dovrebbero esserci le impronte digitali dei cittadini.

[daraf@mastodon.uno]

@tsm le impronte sono NEL documento, più precisamente nel chip presente nella CIE e nel passaporto.

https://www.cartaidentita.interno.gov.it/info-utili/conservazione-delle-impronte/

[brugnaenrico@mastodon.uno]

@android @opensource come dare torto a GrapheneOS? Anche se sicuramente sarebbe un passo avanti rispetto alla situazione attuale. Una delle cose che detesto delle rom ufficiali è la possibilità di inibire gli screenshot da alcune applicazioni. Perché posso fare uno screen dal sito della banca ma non dalla sua app?