Mi sono fatto un analizzatore dello spettro dei file nella mia libreria musicale
-
Mi sono fatto un analizzatore dello spettro dei file nella mia libreria musicale
qua stiamo scoprendo cose particolari gente
-
qua stiamo scoprendo cose particolari gente
Tipo mettere il tavernello dentro bottiglie vuote di vini prestigiosi, come faceva il mio babbo quando aveva a cena ospiti incacaci di notare la differenza đ
-
qua stiamo scoprendo cose particolari gente
@francommit si, pare capiti spesso che i file in formati audio che di per sé sono senza perdita di qualità (non solo flac quindi, ma anche wav, wavpack, ecc.) scaricati dai circuiti di file sharing siano il risultato della conversione da mp3 o altri formati con perdita di qualità , che quindi "ereditano" quel calo di qualità ; pare capiti quasi altrettanto spesso(*) con quelli pagati e scaricati da bandcamp e altre piattaforme simili.
(*) probabilmente soprattutto perchĂ© i file audio che si trovano sui circuiti di sharing ormai il piĂč delle volte sono quelli che qualcun* ha comprato da qualche parte. -
@francommit si, pare capiti spesso che i file in formati audio che di per sé sono senza perdita di qualità (non solo flac quindi, ma anche wav, wavpack, ecc.) scaricati dai circuiti di file sharing siano il risultato della conversione da mp3 o altri formati con perdita di qualità , che quindi "ereditano" quel calo di qualità ; pare capiti quasi altrettanto spesso(*) con quelli pagati e scaricati da bandcamp e altre piattaforme simili.
(*) probabilmente soprattutto perchĂ© i file audio che si trovano sui circuiti di sharing ormai il piĂč delle volte sono quelli che qualcun* ha comprato da qualche parte.@jones questa cosa sta smontando un mito incredibile... e io che credevo che il solo filtro su Rhythmbox fosse sufficiente. Ho un'enorme libreria in bassa qualitĂ in poche parole.
-
Tipo mettere il tavernello dentro bottiglie vuote di vini prestigiosi, come faceva il mio babbo quando aveva a cena ospiti incacaci di notare la differenza đ
@GustavinoBevilacqua il problema Ăš che se usi hardware di qualitĂ , ti accorgi della fuffa. Anche io che ho un acufene persistente me ne sono accorto, per questo ho fatto lo script.
-
@jones questa cosa sta smontando un mito incredibile... e io che credevo che il solo filtro su Rhythmbox fosse sufficiente. Ho un'enorme libreria in bassa qualitĂ in poche parole.
@francommit per caso lo script lo hai rilasciato in qualche repository?
-
@jones questa cosa sta smontando un mito incredibile... e io che credevo che il solo filtro su Rhythmbox fosse sufficiente. Ho un'enorme libreria in bassa qualitĂ in poche parole.
@francommit anch'io avevo fatto uno script (o forse era semplicemente una riga di bash, perché non lo sto trovando) per vedere quanti dei file "senza perdita di qualità " tra quelli che avevo comprato fossero probabilmente un pacco, ovvero il risultato di conversione da lossy a lossless; lo script si basava su questo plugin vamp, https://github.com/cannam/vamp-lossy-encoding-detector
Tu cosa hai usato di base? -
Mi sono fatto un analizzatore dello spettro dei file nella mia libreria musicale
@francommit perĂČ quello che conta in fin dei conti Ăš il tuo orecchio, se non te ne sei accorto prima di guardare lo spettro...
-
@francommit per caso lo script lo hai rilasciato in qualche repository?
@maxfarnea in realtĂ no, se apprezzi si fa, perĂČ sappi che Ăš molto schifoso come codice, l'ho fatto durante una riunione
-
@francommit anch'io avevo fatto uno script (o forse era semplicemente una riga di bash, perché non lo sto trovando) per vedere quanti dei file "senza perdita di qualità " tra quelli che avevo comprato fossero probabilmente un pacco, ovvero il risultato di conversione da lossy a lossless; lo script si basava su questo plugin vamp, https://github.com/cannam/vamp-lossy-encoding-detector
Tu cosa hai usato di base?@jones io utilizzo una libreria java che si occupa di leggere lo spettro per i primi 60 secondi della traccia
-
@francommit perĂČ quello che conta in fin dei conti Ăš il tuo orecchio, se non te ne sei accorto prima di guardare lo spettro...
@linuzzz ti dirĂČ che ho fatto lo script proprio perchĂ© mi sono accorto di "qualcosa"
-
@jones io utilizzo una libreria java che si occupa di leggere lo spettro per i primi 60 secondi della traccia
@francommit capĂŹo :)
-
@francommit capĂŹo :)
@jones diciamo che Ăš abbastanza affidabile, legge rumori fino ai -50db di profonditĂ , ho fatto dei test affiancandolo a plex e risulta buono
-
@maxfarnea in realtĂ no, se apprezzi si fa, perĂČ sappi che Ăš molto schifoso come codice, l'ho fatto durante una riunione
@francommit ho capito non problem, ero curioso di vedere il principio che c'Ăš sotto. Immagino che ti sarai fatto dei profili di riferimento per i vari formati e poi confronti varie bande dello spettro
-
@jones diciamo che Ăš abbastanza affidabile, legge rumori fino ai -50db di profonditĂ , ho fatto dei test affiancandolo a plex e risulta buono
@francommit io con quel plugin lĂ avevo fatto dei test su wav che avevo rippato io da cd e insomma ero abbastanza sicuro non avessero subito passaggi lossy, e dava parecchi falsi positivi su pezzi con volumi bassi.
-
@francommit ho capito non problem, ero curioso di vedere il principio che c'Ăš sotto. Immagino che ti sarai fatto dei profili di riferimento per i vari formati e poi confronti varie bande dello spettro
@maxfarnea ho un controllo per il flac e per gli mp3, inoltre se l'mp3 Ăš a 320 fa una valutazione, se Ăš a meno ne fa un'altra. Oltre al log nel terminale esporta tutto in un csv cosĂŹ posso filtrare e capire massivamente cosa devo sostituire per risolvere i file "brutti"
-
@francommit io con quel plugin lĂ avevo fatto dei test su wav che avevo rippato io da cd e insomma ero abbastanza sicuro non avessero subito passaggi lossy, e dava parecchi falsi positivi su pezzi con volumi bassi.
@francommit se con la libreria che hai usato hai fatto test su tanto materiale in formato lossless che hai comprato e ne hai estratto delle statistiche "fu lossy in precedenza"/"giammai lo fu", condividile! :)
-
@francommit se con la libreria che hai usato hai fatto test su tanto materiale in formato lossless che hai comprato e ne hai estratto delle statistiche "fu lossy in precedenza"/"giammai lo fu", condividile! :)
@jones ho fatto un test su un paio di CD originali che ho rippato, senza contare che plex Ăš affidabilissimo. Inoltre ho provato a ricodificare da 320 a 320 e il cutoff Ăš diminuito, quindi riconosce i tagli correttamente
-
@jones ho fatto un test su un paio di CD originali che ho rippato, senza contare che plex Ăš affidabilissimo. Inoltre ho provato a ricodificare da 320 a 320 e il cutoff Ăš diminuito, quindi riconosce i tagli correttamente
@francommit appunto: visto che sembra abbastanza affidabile, mentre il plugin che ho usato io non lo sembrava granchĂ©, potresti fare un test sulla musica che hai comprato e scaricato in formati lossless dalle piattaforme tipo bandcamp, ecc., per vedere in percentuale suppergiĂč quanti di quei file in realtĂ sono conversioni in lossless da precedenti encodaggi lossy, insomma dei pacchi :)
-
@maxfarnea in realtĂ no, se apprezzi si fa, perĂČ sappi che Ăš molto schifoso come codice, l'ho fatto durante una riunione
@francommit @maxfarnea perché non hai visto il mio di codice :) L'importante Ú che funziona :)
Aneddoto: una volta ho scritto una roba in python, forse erano 300 righe di codice o giĂč di lĂŹ. Un mio amico (che programma in python per lavoro) mi fa "posso vedere il codice?" e io "certo" e gli passo il computer.
Dopo 5 minuti lo vedo con le mani nella testa, occhi socchiusi e concentratissimo sul monitor. Mi garda e mi fa "no, ma sta roba non puĂČ funzionare".