zweimal dasselbe kurzbüchsenmoos Brachythecium rutabulum, einmal mit tiefenschärfe, einmal ohne

[b_age@troet.cafe]

@OhWeh das da oben rechts?. hmmm. das ist ein sich verzweigendes stöckchen ^^ da waren keine gebäude

[ohweh@climatejustice.social]

@b_age

Ja der diagonale Zweig, der führt auch noch den Blick nach rechts aus dem Bild.

[sci_photos@troet.cafe]

@b_age ohja 🤩

[wanda@troet.cafe]

@b_age
Ich hätte für das 2. gestimmt, wenn in der Bildmitte tatsächlich alles scharf gewesen wäre. Aber aus dem Vordergrund ragen mehrere unscharfe Pflanzenteile in die Mitte. Das stört (mich).
So hab ich für weder noch gestimmt 😉

[wanda@troet.cafe]

@b_age
Beim Linken sehe ich auch Sporen (wenn es das ist was ich glaube)

[kallewirsch@procial.tchncs.de]

@b_age@troet.cafe
Das teilweise unscharfe hat einen besseren Focus

[b_age@troet.cafe]

@Wanda ja? ich seh da nur welche in einer linie, kleben also wohl an einem spinnenseidenfaden

[federgeistchen@troet.cafe]

@b_age Das zweite Foto gefällt mir besser. Mit scharfem Fokus, Sporen und Unschärfe rundum :)

[wanda@troet.cafe]

@b_age
Ja, die meinte ich wohl.
Am Spinnenfaden gilt wohl nicht, weil nicht in der Luft schwebend?

[b_age@troet.cafe]

@Wanda klar gildet das auch, hat nur was weniger magisches, wenn man die aufhängung kennt, weiß, sieht, ahnt 🐸

[cimddwc@mastodon.social]

@b_age Ich glaub, eins zwischendrin gefiele mir am besten.

[b_age@troet.cafe]

@cimddwc ich hab noch eins von etwas weiter weg. wäre das ein angebot?