🔎 Google Vulnerability that allows to delete pages from Google SearchIn the cybersecurity scenarios we usually encounter, we would hardly take into consideration SEO and Google’s search results.
-
🔎 Google Vulnerability that allows to delete pages from Google Search
In the cybersecurity scenarios we usually encounter, we would hardly take into consideration SEO and Google’s search results. But if a malicious actor had the ability to remove from the search results of the most famous search engine in the world all the pages of a company, what economic and reputational damage could they cause?
🔗 https://8bitsecurity.com/posts/google-vulnerability-that-allows-to-delete-pages-from-google-search/
#cybersecurity #threatintelligence #security #InfoSec
#hacking -
undefined Gert :debian: :gnu: :linux: ha condiviso questa discussione
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@julian doooooo iiiiiiit
-
@cammerman assplaining
-
Mi piace che state tutti rilanciando il post di cui sopra cosí, sulla fiducia, senza sapere che spiegazione ho dato.
-
@matz eh ciao… I miracoli non esistono (purtroppo). Che poi quelli italiani son quelli che incidono di meno alla fine , sarebbe da iniziare con i pesci grossi…. 🤷🏻♂️
-
@cldferrilab prevedo un netto aumento di incidenti stradali...
-
@RinaldoGiorgetti @linux Non ho provato molte distribuzioni, Ubuntu lo trovo gradevole esteticamente e funziona.. ma sicuramente ce ne sono altre che meritano! Il bello di Linux è che ognuno può scegliere la sua distro preferita 🙂
-
@DigiDavidex Simpatico,, soprattutto alla fine.😂
-
evan@cosocial.ca if we're putting Page or Article at the top level (of attachment, I think you mean?), that would suggest that every link preview be given an id and managed by the publisher. That suggests some level of responsibility over the link, and all I really want to do is just fire off a hyperlink.
So in the vast majority of cases, { attachment: [{ href: "..." }] } will do just fine, no?
